在处理互殴打架导致一方轻伤且另一方原有疾病的情况下，判决将是一个综合考量多方面因素的结果。以下是对此问题的详细解析：
一、明确结论
互殴打架导致双方均出现轻伤，且其中一方原有疾病的情况，若构成故意伤害罪，判决将依据双方的过错程度、行为性质、是否能区分主从犯、是否存在正当防卫，以及原有疾病与伤害结果的因果关系等因素，结合《中华人民共和国刑法》的相关规定进行量刑。
二、法律依据与详细分析
基本法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这一条款是处理此类案件的基本法律依据。
原有疾病的影响：
- 在判断伤害结果时，法院会考虑原有疾病对伤害程度的影响。如果原有疾病对伤害结果有显著加重作用，这可能会影响对行为人责任的认定，但并非决定性因素。关键在于行为人的行为是否直接导致了伤害结果，以及伤害结果是否达到了法律规定的轻伤标准。
不同情形的判决分析：
- 双方均为故意：
- 若能区分主从犯，主犯将按其造成的实际伤害结果（考虑原有疾病因素后的伤害程度）量刑，从犯则可能获得较轻处罚。
- 若难以区分主从犯，法院将综合考虑双方的行为、过错程度、伤害结果等因素，进行量刑。此时，原有疾病可能作为量刑时的一个参考因素，但不会改变基本的量刑框架。
- 存在正当防卫情形：
- 如一方为正当防卫且未超必要限度，即使造成对方轻伤，也不承担刑事责任。
- 若防卫过当造成重大损害，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。此时，原有疾病同样不是决定性因素，而是作为量刑时的一个参考。
影响量刑的其他情节：
- 过错程度：双方均有过错时，责任可能减轻；无辜受害者与主动攻击者责任有别。
- 犯罪动机、手段、社会危害性：法院会综合考虑这些因素以确定刑罚。例如，使用特别残忍手段或针对特定人群（如老人、儿童）实施伤害，将可能加重处罚。
- 和解与赔偿：双方达成和解或赔偿协议，以及行为人积极赔偿并取得对方谅解，可能影响判决结果，体现宽严相济的刑事政策。
三、实际操作建议
寻求专业法律帮助：
- 鉴于此类案件的复杂性，建议涉案者尽快咨询专业律师，以获取针对性的法律建议和帮助。律师能够根据具体情况分析可能的法律后果，为当事人提供最合适的应对策略。
积极配合调查与调解：
- 涉案者应积极配合警方的调查工作，如实陈述事实经过。同时，在可能的情况下，尝试与对方进行调解，以达成和解协议并减轻法律后果。
关注量刑情节：
- 涉案者应了解并关注可能影响量刑的情节，如自首、立功、坦白等从轻情节，以及累犯、手段残忍等从重情节。在案件处理过程中，积极展现悔罪态度并争取从轻处理。
综上所述，互殴打架导致双方均出现轻伤且其中一方原有疾病的情况下，判决将是一个综合考量多方面因素的结果。涉案者应了解相关法律规定并寻求专业法律帮助，以维护自身权益并争取最有利的判决结果。