用背调威胁他人是否构成犯罪，需结合具体情节和后果来判断，一般而言，轻微的威胁行为可能不构成犯罪，但严重的威胁行为可能触犯刑法中的相关罪名。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成犯罪的威胁行为
对于情节显著轻微、未造成严重后果的威胁行为，通常不构成犯罪。例如，在日常工作中，因意见不合而口头威胁进行背调，但并未实际实施，且未对受害者造成实质影响，这种行为多属于民事纠纷范畴，可能受到道德或职场规范的约束，但一般不构成犯罪。
二、可能构成犯罪的威胁行为
当威胁行为达到一定程度，符合特定犯罪的构成要件时，将构成犯罪。以下是与背调威胁可能相关的几种犯罪情形：
敲诈勒索罪：
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条。
- 构成条件：通过威胁手段迫使他人交付财物，数额较大或多次敲诈勒索。若以公开隐私或进行不利背调为威胁，要求支付财物或满足其他不正当要求，且数额较大或多次实施，则可能构成敲诈勒索罪。
寻衅滋事罪：
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条。
- 构成条件：追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序。若长期对某人进行言语威胁，包括威胁进行背调，严重影响其正常生活和工作，且情节恶劣，则可能构成寻衅滋事罪。
非法拘禁罪（若威胁伴随限制人身自由）：
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条。
- 构成条件：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由。若威胁进行背调的同时，伴随限制他人人身自由的行为，如扣留、拘禁等，则可能构成非法拘禁罪。不过，单纯威胁进行背调，并未实际限制人身自由，则不构成此罪。
三、法律认定要点
在判断用背调威胁是否构成犯罪时，需综合考虑以下因素：
- 威胁程度：需结合语境、对象耐受性及社会一般观念综合评估。对未成年人或特殊群体的威胁更易被认定为严重。
- 因果关系：必须证明威胁行为与危害结果存在直接关联。如被害人因恐惧发生意外，需排除其他介入因素。
- 证据标准：需有完整证据链，包括录音录像、证人证言等，证明威胁的存在及其危害性。
四、建议与指导
- 对于威胁者：应增强法律意识，了解威胁行为的法律界限和后果，避免因一时冲动而触犯法律。
- 对于受害者：若遭受威胁，应及时收集证据并报警，寻求法律援助以保护自身合法权益。同时，也可以向相关部门或机构投诉，如人力资源和社会保障部门、劳动监察部门等，以维护自身权益。
总之，用背调威胁他人是否构成犯罪，需根据具体情节和后果来判断。若您或他人遇到此类情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。