关于燃气保护协议施工单位其他人签字是否有效的问题，需分情况讨论，具体如下：

1. 若签字人具备合法授权：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。在合同签订过程中，若签字人获得了施工单位的明确授权，无论是书面授权还是口头授权（在特定情境下可推定存在授权），其签字行为即视为施工单位的行为，合同对施工单位具有法律约束力。
   • 具体分析：例如，施工单位项目经理或授权代表在燃气保护协议上签字，且该签字行为在施工单位的授权范围内，那么该协议对施工单位是有效的。

2. 若签字人无合法授权：

   • 法律背景：无权代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施的代理行为。在无权代理的情况下，除非被代理人（即施工单位）事后追认，否则该代理行为对被代理人不发生效力。
   • 具体分析：若签字人并非施工单位的授权代表，且施工单位事后未对该签字行为进行追认，那么该燃气保护协议对施工单位不具有法律约束力。此时，可能构成表见代理的例外情况需特别注意，即相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。但这一例外情况的适用需严格满足法定条件，如签字人持有施工单位的公章、合同书等能够证明其代理权的文件。

3. 关于签字效力的其他考量因素：

   • 合同内容合法性：即使签字人具备合法授权，若燃气保护协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么该协议也是无效的。
   • 签字形式要求：根据合同的具体类型和法律规定，某些合同可能需要采用书面形式，并可能要求签字人签字的同时加盖公章或合同专用章。若未满足这些形式要求，可能影响合同的效力。但需注意的是，签字形式要求并非所有合同都必备，需根据具体情况判断。

法律建议：

• 对于施工单位而言，应明确授权范围，避免无权代理或超越代理权的情况发生。同时，应加强对合同签订过程的管理，确保签字人具备合法授权且签字行为符合公司规定。
• 对于合同相对方而言，在签订燃气保护协议前，应核实签字人的身份和授权情况，必要时可要求施工单位出具书面授权委托书。若对签字人的授权存在疑问，可要求施工单位进行确认或追认。

可能法律后果：

• 若因签字人无合法授权导致合同无效或对施工单位不发生效力，可能引发合同纠纷，导致双方产生经济损失。因此，在签订合同时，务必确保签字行为的合法性和有效性。

如有更多关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。