结论：车主在反光镜被人碰的情况下，可以要求物业调取监控，但能否成功调取并查看监控，需视具体情况而定。以下从多个角度进行分析：
一、物业监控的调取权限与程序
物业监控的公共属性：
- 物业安装的监控设备，通常是为了维护小区公共安全、秩序而设置的，属于小区公共设施的一部分。
- 监控录像作为小区公共安全的记录，其调取和使用应遵循一定的程序和规定，以确保业主的隐私权不受侵犯。
调取监控的权限：
- 业主或物业使用人：在涉及自身权益受损（如车辆反光镜被碰）的情况下，有权向物业提出调取监控的请求。
- 物业：物业在接到业主或物业使用人的请求后，应根据小区的管理规定和实际情况，决定是否同意调取监控。若同意，应协助业主或物业使用人进行调取。
- 公安机关：在涉及刑事案件或治安案件时，公安机关有权依法调取监控录像作为证据。
调取监控的程序：
- 业主或物业使用人应向物业提出书面或口头的调取监控请求，并说明调取的目的和范围。
- 物业在接到请求后，应核实请求人的身份和请求事项，并根据小区的管理规定和实际情况，决定是否同意调取。
- 若同意调取，物业应协助业主或物业使用人进行调取，并确保调取过程中不泄露其他业主的隐私信息。
二、车主反光镜被碰的具体情况分析
若能确定责任方：
- 如果车主能够确定反光镜是被谁碰的（如通过目击者、其他监控等），且该责任方在小区内有明确的身份信息（如业主、租户等），那么车主可以直接与责任方协商解决，或向物业、公安机关报案。
- 在此情况下，调取物业监控可能不是必要的步骤，但可以作为辅助证据来证明责任方的过错。
若无法确定责任方：
- 如果车主无法确定反光镜是被谁碰的，那么调取物业监控可能成为查找责任方的关键步骤。
- 车主应向物业提出调取监控的请求，并说明调取的目的和范围（如调取车辆停放区域的监控录像）。
- 物业在接到请求后，应根据小区的管理规定和实际情况，决定是否同意调取。若同意，应协助车主进行调取，并协助车主分析监控录像，以查找可能的责任方。
三、可能遇到的障碍与解决方案
物业拒绝调取监控：
- 如果物业拒绝调取监控，车主可以询问物业拒绝的理由，并尝试与物业协商解决。
- 若协商无果，车主可以向小区业主委员会或相关政府部门投诉，寻求帮助。
监控录像不清晰或无法识别责任方：
- 如果监控录像不清晰或无法识别责任方，车主可能需要考虑其他证据来源（如目击者证言、车辆损坏情况等）来证明责任方的过错。
- 在此情况下，车主可以咨询专业律师，了解如何收集和整理证据，以维护自己的合法权益。
建议：车主在反光镜被人碰的情况下，应首先尝试与物业沟通，提出调取监控的请求。若物业同意调取，应积极配合物业进行调取和分析监控录像；若物业拒绝调取或监控录像无法识别责任方，车主可以考虑其他证据来源，并咨询专业律师以维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。