受贿人被抓前自杀的，案件调查通常仍会继续，但具体情形需结合案件阶段和证据情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从刑事诉讼程序的角度
- 立案阶段：如果受贿行为已经立案侦查，即便受贿人自杀，公安机关或检察机关仍会继续调查。这是因为立案意味着有证据表明存在犯罪事实，需要进一步查明真相、收集证据，以确定犯罪的具体情节、涉及的人员等。例如，在某起受贿案件中，受贿人在被立案侦查后自杀，但侦查机关发现其受贿行为涉及多人，且有大量的资金往来记录等证据需要进一步核实，所以继续对相关人员进行调查，以完整呈现整个犯罪链条。
- 侦查阶段：在侦查过程中，受贿人自杀并不影响对案件的侦查工作。侦查机关会继续收集、固定证据，包括物证、书证、证人证言等。比如，受贿人可能通过银行转账的方式收受贿赂，侦查机关会继续调取相关的银行流水记录，查明资金的来源和去向；同时，也会对知晓受贿情况的相关人员进行询问，获取更多关于受贿事实的证据。
- 审查起诉和审判阶段：如果案件已经进入审查起诉或审判阶段，受贿人自杀可能会导致案件的走向发生变化。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。所以，在这个阶段受贿人自杀，一般情况下会终止审理。但如果案件存在其他需要追究刑事责任的共犯，对共犯的审理仍会继续。例如，在共同受贿案件中，受贿人自杀，但还有其他同案犯在逃或已被抓获，检察机关仍会对在逃人员进行追捕，对已抓获的同案犯进行起诉和审判。
二、从证据收集和案件事实查明的角度
- 证据的完整性：受贿人自杀可能会给证据收集带来一定的困难，但并不意味着无法继续查明案件事实。侦查机关会尽可能地收集其他相关证据，如行贿人的供述、证人证言、书证、物证等，以形成完整的证据链。例如，行贿人可能会详细交代向受贿人行贿的时间、地点、金额、方式等，这些证据对于认定受贿事实至关重要。
- 案件事实的查明：即使受贿人自杀，侦查机关也有义务查明案件事实真相。这不仅关系到对受贿行为的准确认定，还涉及到对其他可能涉及的违法犯罪行为的打击。比如，受贿人可能还存在贪污、挪用公款等其他犯罪行为，侦查机关会继续对这些行为进行调查，以维护法律的尊严和社会的公平正义。
三、从社会影响和法律责任的角度
- 社会影响：受贿行为严重损害了国家和社会的利益，破坏了公平竞争的市场环境和社会秩序。即便受贿人自杀，也不能忽视其行为的危害性。继续调查案件可以向社会传递一个明确的信号，即任何违法犯罪行为都将受到法律的制裁，无论犯罪嫌疑人是否在世。这有助于增强公众对法律的信仰和尊重，维护社会的稳定和和谐。
- 法律责任：如果受贿行为涉及其他人员或单位，他们可能需要承担相应的法律责任。例如，行贿人可能会因行贿行为被追究刑事责任；与受贿人存在利益输送关系的企业或个人，可能会面临行政处罚或民事赔偿等。继续调查案件可以确保这些法律责任得到落实，维护法律的公正和权威。
总结来说，受贿人被抓前自杀，案件调查一般不会因此而停止，但具体处理方式会根据案件所处的阶段和证据情况有所不同。如果你有进一步的疑问或涉及具体的案件情况，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析。