结论：贪污犯自杀后，相关案件的追查工作并不会因此完全停止，但具体追查的深度和范围会受到多种因素的影响。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律程序的角度：

   • 在贪污犯罪案件中，如果犯罪嫌疑人自杀，法律程序并不会因此自动终止。公安机关、检察机关等执法机构仍会继续对案件进行调查，以查清事实真相，包括贪污的金额、手段、涉及的人员等。
   • 自杀行为本身并不构成对贪污犯罪的免责或减轻责任的理由。因此，即使犯罪嫌疑人自杀，执法机构仍有义务继续追查案件，确保法律的公正实施。

2. 证据收集的角度：

   • 在贪污犯罪案件中，证据的收集是至关重要的。即使犯罪嫌疑人自杀，执法机构仍会努力收集其他相关证据，如银行记录、交易凭证、证人证言等，以证明贪污行为的存在和犯罪嫌疑人的责任。
   • 如果自杀前犯罪嫌疑人已经留下了相关证据或线索，这些证据或线索将成为追查案件的关键。执法机构会充分利用这些证据或线索，继续深入调查案件。

3. 案件性质的角度：

   • 贪污犯罪往往涉及公共利益和社会秩序，因此其案件性质较为严重。即使犯罪嫌疑人自杀，执法机构仍会从维护公共利益和社会秩序的角度出发，继续追查案件。
   • 如果贪污行为涉及多个犯罪嫌疑人或存在复杂的犯罪网络，执法机构更会加大追查力度，以彻底摧毁犯罪网络，维护社会的公平和正义。

4. 实际操作的考量：

   • 在实际操作中，犯罪嫌疑人自杀可能会给案件的追查带来一定的困难。例如，自杀可能导致关键证据的丢失或难以获取，或者使得某些调查手段无法实施。
   • 然而，这并不意味着执法机构会放弃追查。他们会根据实际情况，灵活调整调查策略，充分利用现有证据和线索，继续深入调查案件。

建议与后果：

• 对于涉及贪污犯罪的案件，即使犯罪嫌疑人自杀，相关人员也应积极配合执法机构的调查工作，提供必要的协助和信息。
• 如果隐瞒或阻碍调查工作，可能会面临法律责任。同时，对于自杀的犯罪嫌疑人，其家属也应了解相关法律后果，并积极配合执法机构处理后续事宜。

总结：贪污犯自杀后，相关案件的追查工作并不会因此完全停止。执法机构会从法律程序、证据收集、案件性质以及实际操作等多个角度出发，继续深入调查案件，确保法律的公正实施和维护社会的公平正义。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。