结论前置：在丈夫婚内用银行卡取现金给小三的情况下，妻子通常有权追回这笔财产，但需要满足一定条件并采取合适的途径。以下是对此问题的详细分析：
一、法律性质分析
夫妻共同财产与无权处分：
- 夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，双方有平等的处理权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻共同财产包括工资、奖金、劳务报酬、生产、经营、投资的收益等。
- 一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，侵犯了配偶的平等处理权，构成无权处分。根据《民法典》的相关规定，无权处分行为在未经权利人追认的情况下，可以被认定为无效。
赠与行为的效力：
- 赠与行为本身需要基于合法、自愿和公平的原则。在婚姻关系中，未经配偶同意的赠与行为，特别是涉及夫妻共同财产时，其合法性存疑。
二、追回途径和方式
协商解决：
- 妻子可以尝试与小三进行友好沟通，要求其返还受赠的财产。这种方式可能避免法律纠纷，以更平和的方式解决问题。但需要注意的是，协商解决需要小三的配合，如果小三拒绝返还，则可能需要采取法律途径。
诉讼解决：
- 若协商不成，妻子可以向法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效，并要求小三返还财产。在诉讼过程中，妻子需要提供充分证据，如银行流水明细（证明取款行为及资金来源）、账户信息、可能的聊天记录或通话录音（间接证明赠与行为的存在及其违法性，尽管现金交易直接证据可能较少，但可结合其他证据形成证据链）等。
三、证据收集与抗辩应对
证据收集：
- 关键在于提供充分的证据来证明转账（或取款后赠与）的资金属于夫妻共同财产，以及赠与行为是在配偶不知情且未经同意的情况下进行的。由于现金交易直接证据较少，妻子可能需要收集其他间接证据，如丈夫的银行流水、账户信息、丈夫与小三的聊天记录或通话录音等，以形成完整的证据链。
抗辩应对：
- 小三可能会提出各种抗辩理由，如主张赠与是基于其他合法原因或声称不知该财产是夫妻共同财产。妻子需准备有力的证据和论据对这些抗辩进行有效反驳。例如，可以证明丈夫在取款时并未告知小三该资金属于夫妻共同财产，或者小三明知丈夫已婚仍接受赠与等。
四、特殊情况考虑
- 现金交易的特殊性：由于现金交易不留下直接的转账记录，因此在证明赠与行为时可能面临一定困难。但妻子仍可以通过收集其他间接证据来形成证据链，如丈夫的取款记录、丈夫与小三的接触记录、小三的消费记录等。
- 小三的善意取得：如果小三能够证明其受赠财产时是善意的（即不知且不应知该财产属于夫妻共同财产），且以合理的价格取得（虽然现金赠与通常不涉及价格问题，但此处可理解为无偿取得而非基于对价），且财产已经交付，那么小三可能构成善意取得。然而，在婚内出轨赠予小三钱财的情况中，小三往往不符合上述善意取得的情形，因为出轨行为本身就违背了公序良俗，且小三通常明知或应知该财产属于夫妻共同财产。
五、建议与总结
- 建议：在处理此类问题时，妻子应首先尝试与小三进行协商，看是否能够和平解决。如果协商不成，再考虑采取法律途径。同时，妻子也应关注婚姻关系的修复与未来发展，毕竟法律手段只是解决问题的一种方式，而非根本之道。
- 总结：在丈夫婚内用银行卡取现金给小三的情况下，妻子通常有权追回这笔财产。但需要满足一定条件（如证明资金属于夫妻共同财产、赠与行为未经配偶同意等）并采取合适的途径（如协商或诉讼）。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。