交通事故中保险公司的拒赔是否需要根据责任划分，需分情况讨论，结论如下：

1. 若保险公司拒赔理由与责任划分无关，则无需考虑责任比例
   例如：事故属于保险合同约定的免责情形（如酒驾、无证驾驶、故意制造事故等），或车辆未按时年检、驾驶人未取得从业资格证等违反保险条款的情形。此时保险公司可直接拒赔，与事故责任划分无关。
   法律依据：根据《保险法》第十七条，保险公司对免责条款需尽到明确说明义务，否则该条款不生效。但若保险公司已履行说明义务，且拒赔事由符合合同约定，则无需考虑责任比例。

2. 若保险公司拒赔理由与责任划分相关，则需结合责任比例判断
   例如：保险公司以“事故责任不在被保险人”为由拒赔（如对方全责），或主张“被保险人责任比例过低”而减少赔付。此时需分情况处理：

   • 交强险范围内：无论被保险人是否有责，保险公司均需在限额内赔偿（死亡伤残18万、医疗费用1.8万、财产损失0.2万）。若对方全责，被保险人可要求对方保险公司赔偿，但自身交强险仍需垫付（后续可追偿）。
     
   • 商业险范围内：需按合同约定处理。若合同约定“按责任比例赔付”，则保险公司可能根据被保险人责任比例（如主要责任70%、次要责任30%）赔付；但若合同未明确约定，保险公司不得单方以责任比例拒赔或减赔。
     法律依据：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，交强险赔偿不区分责任；商业险需按合同约定处理，但保险公司不得滥用“按责赔付”条款排除被保险人主要权利（参考《保险法》第十九条）。

3. 若保险公司拒赔存在程序或证据问题，责任划分可能被推翻
   例如：保险公司未及时定损、未出具拒赔通知书，或责任划分依据不足（如交警认定书被撤销）。此时被保险人可通过诉讼主张赔偿，法院可能重新认定责任比例或直接判决保险公司赔付。
   法律依据：根据《保险法》第二十三条，保险公司需在30日内核定赔偿金额并通知被保险人；逾期未通知的，除支付保险金外，还需赔偿被保险人因此受到的损失。

建议：若遇到保险公司拒赔，首先核对保险合同条款，确认拒赔理由是否成立；其次检查事故责任划分是否合理（如对交警认定有异议，可在3日内申请复核）；最后可收集证据（如现场照片、医疗记录、证人证言）通过诉讼维权。如有疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。