合同诈骗与贷款诈骗竞合时，主要区别在于犯罪主体、行为对象、行为目的以及侵犯客体等方面，且两者并不直接构成竞合关系，而是各自独立成罪，但在某些情况下可能存在行为上的交叉或相似性。以下是对这两者的详细比较：

1. 犯罪主体：

   • 合同诈骗：犯罪主体为一般主体，即可以是自然人，也可以是单位。这意味着无论是个人还是企业，只要实施了合同诈骗行为，都可能构成此罪。
   • 贷款诈骗：犯罪主体为特殊主体，仅限于自然人。单位不能构成贷款诈骗罪的主体。这是贷款诈骗罪与合同诈骗罪在犯罪主体上的一个显著区别。

2. 行为对象：

   • 合同诈骗：行为对象是不特定的合同相对方。这包括各种经济合同中的对方当事人，如买卖合同、服务合同等。
   • 贷款诈骗：行为对象是银行或其他金融机构。贷款诈骗罪专门针对金融机构的贷款业务进行诈骗，因此其行为对象具有特定性。

3. 行为目的：

   • 合同诈骗：行为目的是通过合同交易非法占有他人财物。这通常涉及虚构事实或隐瞒真相，以诱使对方签订合同并交付财物。
   • 贷款诈骗：行为目的是通过虚假材料骗取金融机构贷款。这包括编造虚假理由、使用虚假的经济合同、证明文件等手段来骗取贷款。

4. 侵犯客体：

   • 合同诈骗：侵犯的客体是复杂客体，既扰乱了市场秩序，又侵犯了合同相对方的财产所有权。合同诈骗罪不仅损害了合同相对方的利益，还破坏了市场经济中的合同管理制度。
   • 贷款诈骗：侵犯的客体是双重客体，既包括国家对金融的管理秩序，也包括公共财产的所有权。贷款诈骗罪不仅损害了金融机构的利益，还破坏了国家的金融管理制度。

5. 法律后果与量刑：

   • 合同诈骗：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，数额较大的处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 贷款诈骗：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，数额较大的处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

实际应用中的区分：

• 在实际应用中，要准确区分合同诈骗与贷款诈骗，关键在于分析行为的具体特征和目的。如果行为是针对金融机构的贷款业务进行的诈骗，且主体为自然人，那么更可能构成贷款诈骗罪。如果行为是发生在经济合同的签订和履行过程中，且主体可以是自然人或单位，那么更可能构成合同诈骗罪。
• 此外，还需要注意两者在欺骗手段上的差异。贷款诈骗罪通常涉及编造虚假理由、使用虚假的经济合同等手段来骗取贷款；而合同诈骗罪则可能涉及更广泛的欺骗手段，如虚构事实、隐瞒真相、收受对方当事人给付的货物后逃匿等。

总结与建议：

合同诈骗与贷款诈骗在犯罪主体、行为对象、行为目的以及侵犯客体等方面存在显著区别。在实际应用中，应根据具体情况准确区分两种犯罪行为，并依法进行惩处。如果您或您身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。