赔付了伤残费后，是否还需赔付精神损失费，这取决于具体案件情况，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、伤残费与精神损失费的区别
伤残费：通常指的是因身体受到伤害而导致的残疾，根据伤残等级和相应的赔偿标准所计算的费用。它主要关注的是受害人因伤残而导致的直接经济损失，如医疗费、护理费、残疾辅助器具费等，以及因伤残导致的收入减少等间接经济损失。
精神损失费：则是指因侵权行为导致受害人精神受到严重损害，而要求侵权人给予的赔偿。它关注的是受害人因侵权行为所遭受的精神痛苦、精神创伤等非物质性损失。
二、是否需同时赔付的考量因素
侵权行为的性质与后果：
- 如果侵权行为不仅导致了受害人的身体伤残，还对其精神造成了严重损害，如侮辱、诽谤等侵犯人格权的行为，那么受害人有权同时要求赔付伤残费和精神损失费。
- 如果侵权行为主要关注的是受害人的身体伤害，且未对其精神造成明显损害，那么可能仅需赔付伤残费。
受害人的实际损失情况：
- 受害人在遭受侵权行为后，除了身体伤残外，还可能面临精神上的痛苦、焦虑、抑郁等情绪问题。如果这些问题严重影响了受害人的日常生活和工作，那么其有权要求侵权人赔付精神损失费。
- 如果受害人的精神损害并不明显，或者其已经通过其他方式（如心理治疗、亲友支持等）得到了缓解，那么可能无需额外赔付精神损失费。
侵权人的过错程度与经济能力：
- 侵权人的过错程度也是决定是否赔付精神损失费的重要因素。如果侵权人故意实施侵权行为，且手段恶劣、后果严重，那么法院在判决时可能会倾向于支持受害人的精神损失费请求。
- 同时，侵权人的经济能力也会影响赔偿数额的确定。如果侵权人经济实力雄厚，有能力承担较高的赔偿，那么法院可能会判决其赔付较高的精神损失费；反之，如果侵权人经济困难，赔偿能力有限，那么法院可能会适当调整赔偿数额。
三、法律依据与司法实践
- 根据《中华人民共和国民法典》以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，法院在确定精神损害赔偿数额时，会综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力以及受理诉讼法院所在地的平均生活水平等因素。
- 在司法实践中，法院会根据具体案件情况，结合上述因素进行裁量，以确定是否赔付精神损失费以及赔付的具体数额。
总结与建议：
- 赔付了伤残费后，是否还需赔付精神损失费，取决于侵权行为的性质与后果、受害人的实际损失情况以及侵权人的过错程度与经济能力等多个因素。
- 如果您或您身边的人遭遇了类似情况，建议及时收集相关证据，如医疗记录、心理评估报告等，以证明精神损害的存在和程度。
- 有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供更详细的法律建议和帮助。