客人不肯支付170元房费，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及违约或侵权责任，具体取决于与客人之间的法律关系及具体情况。以下从不同角度进行分析：

1. 如果与客人之间存在租赁或住宿服务合同关系：

   • 违约角度：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，如果客人与房东或酒店之间签订了租赁或住宿服务合同，并且合同中明确约定了房费的支付义务，那么客人不肯支付房费就构成了违约行为。房东或酒店有权要求客人继续履行合同，支付房费，并可能要求客人承担因违约造成的损失。
   • 具体做法：在这种情况下，房东或酒店可以先尝试与客人进行协商，要求其支付房费。如果协商无果，房东或酒店可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼，要求客人支付房费及可能的违约金或损失赔偿。

2. 如果与客人之间不存在明确的合同关系，但客人实际享受了住宿服务：

   • 不当得利角度：根据《中华人民共和国民法典》中关于不当得利的规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。如果客人没有支付房费就享受了住宿服务，那么客人就构成了不当得利。房东或酒店有权要求客人支付房费，以弥补其因客人未支付房费而遭受的损失。
   • 具体做法：在这种情况下，房东或酒店同样可以先尝试与客人进行协商，要求其支付房费。如果协商无果，房东或酒店可以考虑通过法律途径，如向法院提起诉讼，要求客人支付房费。

3. 如果客人拒付房费的行为涉及欺诈或恶意拖欠：

   • 侵权责任角度：如果客人的拒付房费行为是出于欺诈或恶意拖欠的目的，并且给房东或酒店造成了实际损失，那么客人可能还需要承担侵权责任。房东或酒店有权要求客人赔偿因其欺诈或恶意拖欠行为而造成的损失。
   • 具体做法：在这种情况下，房东或酒店应收集相关证据，如住宿记录、客人身份信息、沟通记录等，以证明客人的欺诈或恶意拖欠行为。然后，房东或酒店可以通过法律途径，如向法院提起诉讼，要求客人承担侵权责任并赔偿损失。

总结与建议：

• 无论从哪个角度分析，客人不肯支付房费的行为都可能给房东或酒店带来损失。因此，建议房东或酒店在遇到此类情况时，先尝试与客人进行协商，寻求友好解决方案。
• 如果协商无果，房东或酒店应考虑通过法律途径维护自己的合法权益。在采取法律行动之前，建议房东或酒店收集并保存好相关证据，以便在诉讼过程中证明自己的主张。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。