结论前置：原配将小三的照片打码后发到网上，其合法性取决于发布内容的具体情况和所伴随的言辞。若发布内容未侵犯他人合法权益，如名誉权、隐私权等，且未使用侮辱、诽谤性语言，则一般不构成违法；反之，则可能触犯相关法律法规。
详细分析：
不违法的情况：
- 信息匿名化：如果打码后的照片无法识别出小三的个人身份，且发布内容时仅客观陈述事实，未附加任何侮辱、诽谤性言辞，也未泄露小三的其他私人信息，那么此类发布行为通常不构成违法。例如，原配可能仅讲述自己遭遇出轨的经历，用打码照片作为示意，而不涉及对小三具体身份的揭露或对其名誉的损害。
违法的情况：
- 侵犯名誉权：即便照片已打码，但如果原配在发布内容中使用侮辱、诽谤性言辞描述小三，导致其社会评价降低，即构成对名誉权的侵犯。例如，使用“贱人”、“狐狸精”等强烈侮辱性词汇，将使他人对小三形成负面印象。
- 侵犯隐私权：即使照片本身难以识别出小三身份，但如果原配发布的其他信息（如特定事件细节、工作地点、与出轨者的关系等）足以让熟悉小三的人识别出其身份，则同样可能侵犯其隐私权。因为个人的私生活和情感关系属于隐私范畴，未经同意擅自公开这些信息是违法的。
- 违反治安管理处罚法：如果原配的发布行为对小三的正常生活、工作等造成严重干扰，甚至引发网友的骚扰、谩骂等行为，扰乱了公共秩序，则可能触犯《治安管理处罚法》。在此情况下，原配可能面临行政处罚。
- 民事赔偿责任：如果小三能够证明原配发布的内容给其造成了实质性的损害，如精神压力、工作受影响等，她有权要求原配承担民事赔偿责任。
法律建议：
- 保持冷静和理性：在处理此类敏感问题时，原配应保持冷静和理性，避免采取过激行为。
- 尊重法律：无论出于何种原因，原配都应尊重法律，不侵犯他人的合法权益。
- 寻求合法途径：如果原配希望解决问题，应通过合法途径进行，如与配偶沟通解决婚姻问题，或寻求律师和相关机构的帮助。
- 避免网络暴力：网络不是法外之地，原配应避免在网络上发布可能侵犯他人权益的内容，以免引发不必要的法律风险和道德争议。
可能后果：
- 如果原配的行为构成违法，她可能面临法律制裁，包括但不限于民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
- 即使原配的行为不构成违法，但如果不道德或不当，也可能引发社会舆论的谴责和道德争议。
总之，原配在处理此类问题时，应谨慎行事，尊重法律和他人的权益，通过合法途径解决问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。