通知不予重新审判的情形主要包括以下几种：
原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当的：
- 在这种情况下，由于原判决、裁定在事实认定、法律适用和量刑方面均无明显错误，因此没有重新审判的必要。法院会维持原判决、裁定的效力，不予重新审判。
原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的：
- 虽然这种情况在事实认定上没有问题，但在法律适用或量刑上存在错误。然而，根据相关法律规定，如果这种错误并不足以影响案件的公正审判，或者通过其他程序（如上诉、抗诉等）已经得到纠正，那么也可能不予重新审判。但更常见的是，这类情况会通过二审或再审程序进行纠正，而非直接通知不予重新审判。不过，若存在特定情形（如已通过其他途径纠正且不影响公正审判），则可能不予重新。此处主要强调的是，在常规流程下，此类错误通常会引发再审，但存在例外不予重新审判的情况。
- 特殊说明：实际上，在大多数情况下，如果原判决、裁定在法律适用或量刑上存在错误，且这种错误影响了案件的公正审判，那么通常会通过再审程序进行纠正。但“通知不予重新审判”可能发生在一些特定情境下，比如当事人已经通过其他法律途径（如上诉、抗诉后的二审）获得了公正的审判结果，或者错误轻微且不影响整体公正性，且再审可能带来的社会成本过高。不过，从严格法律条文的角度来看，直接“通知不予重新审判”更多是基于原判决、裁定在事实和法律上均无明显错误的前提。此条主要为了全面分析，提及了法律适用或量刑错误的一般处理，但核心不予重新审判的情形仍聚焦于原判决、裁定无显著错误。
不符合再审条件的：
- 根据《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，再审程序有严格的启动条件，如当事人提出再审申请必须符合法定的期限、理由等。如果当事人的申请不符合这些条件，法院将不予受理或通知不予重新审判。例如，超过法定的再审申请期限、再审申请理由不属于法律规定的再审事由等。
已经发生法律效力的判决、裁定，当事人又提出新的证据，但该证据并不足以推翻原判决、裁定的：
- 在某些情况下，当事人可能在判决、裁定生效后发现新的证据。然而，如果这些新证据并不足以推翻原判决、裁定，或者新证据的真实性、合法性、关联性存在疑问，那么法院可能不会因此启动再审程序，而是通知不予重新审判。
其他依法不应重新审判的情形：
- 除了上述具体情形外，还可能存在其他依法不应重新审判的情形。这些情形可能涉及案件的特殊性质、社会影响、法律政策的调整等因素。例如，对于某些涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密的案件，如果重新审判可能泄露这些敏感信息或造成不良社会影响，法院可能依法决定不予重新审判。
法律背景与建议：
- 重新审判是刑事诉讼中的一项重要救济制度，旨在纠正原判决、裁定中的错误，保障当事人的合法权益。然而，重新审判的启动并非无条件，必须符合法律规定的条件和程序。
- 如果您认为原判决、裁定存在错误或不当之处，且符合再审条件，建议及时向法院提出再审申请，并提交充分的证据和理由支持您的申请。
- 在申请再审过程中，如果遇到任何法律问题或困难，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。