不能仅凭谁转货款就认定谁是欠款方。在债务债权（民间借贷）关系中，确定欠款方需要综合考虑多个因素，以下从不同角度进行分析：

1. 合同关系与转账记录的关联性：

   • 在民间借贷中，通常会有书面的借款合同或借条，明确借款人和出借人的身份、借款金额、借款期限等关键信息。转账记录只是资金流转的证据，它本身并不能直接证明借款关系的存在或借款人的身份。
   • 如果转账记录与借款合同或借条上的信息相吻合，即转账记录中的收款方是借款合同或借条上载明的借款人，那么可以初步认为转账方是出借人，收款方是欠款方。但这一认定仍需结合其他证据进行综合判断。

2. 转账记录的单一性：

   • 转账记录只是资金流转的单一证据，它无法反映借款的背景、目的、用途等关键信息。例如，转账可能是基于其他法律关系（如买卖合同、赠与合同等）而进行的，而非借款关系。
   • 因此，仅凭转账记录无法直接认定欠款方，还需要结合其他证据（如借款合同、借条、聊天记录、证人证言等）来综合判断。

3. 实际借款人与名义借款人的区分：

   • 在某些情况下，实际借款人与名义借款人可能不一致。例如，甲因信用问题无法直接从乙处借款，于是请丙作为名义借款人向乙借款，并由甲实际使用借款。在这种情况下，虽然转账记录显示乙将款项转给了丙，但实际欠款方是甲而非丙。
   • 因此，在认定欠款方时，需要区分实际借款人与名义借款人，并结合其他证据进行综合判断。

4. 法律建议：

   • 在民间借贷中，为了保障自身权益，建议出借人在出借款项时要求借款人出具书面的借款合同或借条，并明确借款人的身份信息、借款金额、借款期限等关键信息。
   • 同时，出借人应保留好转账记录等资金流转证据，以便在发生纠纷时能够提供充分的证据支持自己的主张。
   • 如果发生纠纷且无法协商解决，建议及时向法院提起诉讼或申请仲裁，通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，不能仅凭谁转货款就认定谁是欠款方。在债务债权（民间借贷）关系中，确定欠款方需要综合考虑合同关系、转账记录的关联性、实际借款人与名义借款人的区分等多个因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。