核心结论：老公强迫老婆在手机上贷款的行为涉嫌违法，老婆有权拒绝并可通过法律途径维护自身权益。以下从多个角度进行分析：
从民事法律关系角度
- 婚姻关系中的财产独立性：即便夫妻之间存在婚姻关系，双方在财产方面仍具有一定的独立性。老婆作为独立的民事主体，对自己的财产和信用有自主支配权。老公强迫老婆贷款，侵犯了老婆的财产自主处分权。如果老婆因此遭受了财产损失，比如贷款后老公未用于家庭共同生活且无力偿还导致老婆信用受损、财产被执行等，老婆有权要求老公进行赔偿。
- 共同债务的认定：根据法律规定，夫妻共同债务通常是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。如果老婆是在被强迫的情况下贷款，且该贷款并未用于夫妻共同生活、共同生产经营，那么这笔债务一般不能认定为夫妻共同债务，老婆无需承担偿还责任。但如果贷款被用于了夫妻共同生活或共同生产经营，即便老婆是被强迫贷款，在对外关系上，债权人仍有权要求老婆承担偿还责任，不过老婆在承担责任后，可以向老公追偿。
从刑事法律关系角度
- 强迫行为的定性：如果老公采用暴力、威胁等手段强迫老婆贷款，情节严重的，可能涉嫌构成强迫交易罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条规定，以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的投标的。虽然强迫贷款未在该条款中明确列举，但如果强迫行为符合强迫交易罪的构成要件，即以暴力、威胁手段强迫他人进行贷款交易，情节严重，也可能以该罪论处。
- 贷款诈骗的关联：如果老公强迫老婆贷款后，将贷款用于非法活动或者以非法占有为目的，通过虚假手段骗取贷款，且数额较大，那么老公的行为可能涉嫌贷款诈骗罪。而老婆如果对老公的非法目的并不知情，一般不构成该罪；但如果老婆明知老公的非法目的仍协助其贷款，则可能构成贷款诈骗罪的共犯。
应对措施建议
- 保留证据：老婆应尽可能保留老公强迫自己贷款的相关证据，如聊天记录、录音、录像、证人证言等，这些证据在后续维护自身权益时将起到关键作用。
- 拒绝贷款：在老公强迫贷款时，老婆应明确表示拒绝，避免因被迫贷款而陷入不必要的法律纠纷和经济损失。
- 寻求帮助：如果老公的强迫行为较为严重，老婆可以向亲友寻求帮助，也可以向公安机关报案，维护自己的人身安全和合法权益。
- 法律维权：如果已经因老公的强迫贷款行为遭受了损失，老婆可以通过法律途径，如向法院起诉，要求老公承担相应的民事赔偿责任；如果老公的行为涉嫌犯罪，老婆可以配合公安机关的调查，追究老公的刑事责任。