核心结论：这种情况需要分情况处理，关键在于贷款行为是否构成表见代理、是否属于夫妻共同债务，以及贷款平台是否存在违规操作等。以下是具体分析：

1. 若贷款行为构成表见代理或属于夫妻共同债务
   • 表见代理角度：如果丈夫使用老婆手机贷款时，老婆的手机密码、支付密码等信息是丈夫知晓且老婆未采取合理措施防止丈夫使用（比如未及时修改密码、未设置手机使用限制等），贷款平台有理由相信丈夫有代理权进行贷款操作，那么从法律上可能构成表见代理。在这种情况下，老婆可能需要对贷款承担一定的责任。不过，老婆在承担责任后，有权向丈夫追偿，要求丈夫偿还其因承担贷款责任而遭受的损失。
   • 夫妻共同债务角度：如果贷款是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，那么这笔贷款通常会被认定为夫妻共同债务。例如，贷款是为了购买夫妻共同居住的房屋、用于夫妻共同经营的小店等。在这种情况下，夫妻双方都有偿还贷款的义务，即使是由丈夫实际使用贷款，老婆也不能免除还款责任。但老婆在还款后，同样可以向丈夫追偿其应承担的部分。
2. 若贷款行为不构成表见代理且不属于夫妻共同债务
   • 不构成表见代理：如果老婆对丈夫使用其手机贷款的行为完全不知情，且采取了合理的措施防止手机被他人使用（比如设置了复杂的密码、开启了手机指纹或面部识别等安全功能，并且手机一直由自己保管等），贷款平台也没有尽到合理的审查义务（比如没有核实贷款人的真实身份等），那么老婆可能不需要对贷款承担责任。此时，丈夫作为实际贷款人，应当独自承担还款责任。
   • 不属于夫妻共同债务：如果贷款是丈夫以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，且老婆没有在贷款合同上签字，也没有事后追认该债务，同时贷款也没有用于夫妻共同生活或共同生产经营，那么这笔贷款通常会被认定为丈夫的个人债务，老婆不需要承担还款责任。例如，丈夫背着老婆将贷款用于个人赌博、偿还个人之前的赌债等。
3. 贷款平台存在违规操作的情况
   • 如果贷款平台在发放贷款过程中存在违规行为，比如未对贷款人的身份进行严格核实、未履行风险提示义务、违规收取高额利息等，那么老婆和丈夫可以以此为由向贷款平台提出异议。在这种情况下，可以通过与贷款平台协商、向相关金融监管部门投诉或者通过法律诉讼等方式来维护自己的合法权益，可能减少还款金额或者免除部分还款责任。

建议：

• 老婆可以先收集相关证据，比如手机的使用记录、贷款合同的签订情况、贷款资金的流向等，以证明自己对贷款行为是否知情、贷款是否用于夫妻共同生活等情况。
• 与丈夫进行沟通，了解贷款的具体情况和用途，尝试协商解决还款问题。
• 如果与丈夫协商不成或者贷款平台存在违规行为，可以寻求法律帮助，通过法律途径解决纠纷。

如果有进一步的疑问或者需要更详细的法律指导，可以直接向我咨询。