法院将支付令贴在门口上的行为，一般并不直接构成违法，但需结合具体情况判断其合规性。以下是对此问题的详细分析：
一、支付令的送达方式
支付令是人民法院根据债权人的申请，向债务人发出的限期履行给付金钱或有价证券的法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，支付令的送达方式应当遵循法律规定的程序，以确保债务人能够及时知晓并履行义务。通常，支付令可以通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式进行。在债务人拒绝接收或者无法直接送达的情况下，法院也可以采取公告送达的方式。
二、贴在门口上的行为分析
若门口为债务人住所或经营场所的公开、显眼位置：
- 法院将支付令贴在门口上，可以视为一种有效的送达方式，尤其是当债务人拒绝接收或者无法直接送达时。这种做法旨在确保债务人能够知晓支付令的内容，并履行相应的义务。
- 但需注意，此种方式应确保支付令的内容不会被未经授权的人员轻易获取或篡改，以保护债务人的隐私和权益。
若门口并非债务人住所或经营场所的公开、显眼位置，或者存在其他不当情形：
- 如果法院将支付令贴在非债务人住所或经营场所的门口，或者贴在容易被忽视、遮挡或破坏的位置，那么这种送达方式可能不够有效，甚至可能侵犯债务人的合法权益。
- 此外，如果法院在贴支付令时未采取适当措施保护债务人的隐私，如未遮挡债务人的个人信息等，也可能构成不当行为。
三、合规性判断与建议
- 合规性判断：法院将支付令贴在门口上的行为是否违法，需结合具体情况判断。如果此种方式符合法律规定的送达程序，且未侵犯债务人的合法权益，那么一般可以认为是合规的。反之，则可能构成违法或不当行为。
- 建议：
- 对于法院而言，应严格按照法律规定的送达程序进行送达，确保支付令能够准确、及时地送达债务人。在采取贴在门口上的送达方式时，应选择公开、显眼且不易被破坏的位置，并采取适当措施保护债务人的隐私。
- 对于债务人而言，如果认为法院的送达方式不当或侵犯了自己的合法权益，可以及时向法院提出异议或申诉，以维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。