在一般刑事案件中，罚款（罚金）通常是在判决时一并确定的，而非先罚款再判决。以下是详细说明：

1. 刑事案件中的罚金性质
   罚金是刑事处罚的一种附加刑，根据《中华人民共和国刑法》第三十四条，附加刑可以独立适用，也可以附加于主刑（如有期徒刑、拘役等）适用。其核心目的是通过经济惩罚实现刑罚的预防和改造功能，因此必须由法院通过判决形式确定，而非行政机关或侦查阶段提前执行。

2. 程序流程的法定性
   刑事案件需经过侦查、审查起诉、审判三个阶段。在审判阶段，法院会根据犯罪事实、情节及法律规定，在判决书中明确是否判处罚金及具体数额。例如，盗窃罪可能被判处“有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元”，罚金与主刑同时生效。

3. 特殊情形说明

   • 庭前财产保全：若担心被告人转移财产，法院可能在判决前采取财产保全措施（如冻结银行账户），但这属于程序性保障，并非“罚款”本身。
     
   • 行政处罚与刑事处罚的区分：若案件涉及行政违法（如交通违章），行政机关可能先作出罚款决定；但若后续升级为刑事案件（如危险驾驶罪），行政罚款会折抵罚金，且刑事罚金仍需通过判决确定。
     
   • 认罪认罚从宽制度：被告人签署《认罪认罚具结书》时，可能对罚金数额达成合意，但最终仍需法院审查后通过判决确认。

4. 法律依据
   《刑事诉讼法》第十二条明确“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”，罚金作为刑罚的一部分，同样需遵循这一原则。任何在判决前要求缴纳“罚款”的行为均无法律依据，可能涉嫌违法。

总结：刑事案件中的罚金与主刑一样，均需通过法院判决确定，不存在“先罚款后判决”的合法程序。若遇到类似要求，可依法提出异议并向司法机关核实。如有具体案件疑问，欢迎进一步向我咨询。