结论概述：三生国健实控人LOU JING解除与TAN BO、苏冬梅、黄斌签署的《一致行动协议》后，原一致行动人的权利义务将依据协议解除后的实际情况及公司章程、相关法律法规进行界定。此次解除协议不会导致公司控股股东、实际控制人发生变化，LOU JING仍通过三生制药及其下属企业和香港达佳合计控制公司84.96%的股份表决权比例。
一、一致行动协议解除后的权利义务界定
协议解除的法律效果：
- 根据《民法典》的相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。在一致行动协议解除的情况下，原一致行动人之间的权利义务关系将按照协议解除后的实际情况进行调整。
- 具体到本案，LOU JING与TAN BO、苏冬梅、黄斌之间的一致行动安排已终止，这意味着他们在股东大会和董事会层面的表决权将不再受一致行动协议的约束，各自独立行使表决权。
公司章程及股东权利：
- 根据《公司法》及三生国健的公司章程，股东有权按照其持股比例行使表决权，参与公司重大决策。在一致行动协议解除后，原一致行动人将各自按照其持股比例行使股东权利，不再受一致行动协议的限制。
- 需要注意的是，虽然一致行动协议解除，但股东之间的其他协议或安排（如股权转让协议、投票权委托协议等）可能仍然有效，这些协议或安排将继续影响股东之间的权利义务关系。
实际控制人的地位：
- 根据新闻背景，LOU JING控制的股份比例虽仅为0.07%，但通过三生制药及其下属企业和香港达佳合计控制公司的股份表决权比例仍为84.96%。这意味着LOU JING仍为公司的实际控制人，其对公司重大决策具有决定性影响。
- 实际控制人的地位不仅取决于其持股比例，还取决于其对公司经营管理的实际控制能力。在一致行动协议解除后，LOU JING仍需保持其对公司经营管理的实际控制能力，以确保其实际控制人的地位不受影响。
二、一致行动协议解除的法律后果及影响
对公司治理结构的影响：
- 一致行动协议的解除可能导致公司治理结构的变化。原一致行动人之间在股东大会和董事会层面的表决权不再受协议约束，可能导致公司决策过程更加分散和复杂。
- 然而，由于LOU JING仍为公司实际控制人，其对公司重大决策具有决定性影响，因此一致行动协议的解除对公司治理结构的影响可能相对有限。
对股东关系的影响：
- 一致行动协议的解除可能导致原一致行动人之间的关系发生变化。他们可能不再像协议期间那样紧密合作，而是各自独立行使股东权利。
- 这种变化可能对公司股东之间的关系产生一定影响，但具体影响程度取决于原一致行动人之间的其他协议或安排以及他们之间的个人关系。
对市场及投资者的影响：
- 一致行动协议的解除可能引发市场及投资者的关注。投资者可能关注公司实际控制人的地位是否稳固、公司治理结构是否发生变化以及公司未来发展方向等。
- 公司应及时、准确地向市场及投资者披露相关信息，以维护市场稳定和投资者信心。
三、法律建议及预防措施
完善公司章程及股东协议：
- 公司应完善公司章程及股东协议，明确股东之间的权利义务关系、表决权行使方式以及公司治理结构等事项。这有助于减少因一致行动协议解除等事件引发的法律纠纷和不确定性。
加强信息披露和透明度：
- 公司应加强信息披露和透明度，及时、准确地向市场及投资者披露公司重大决策、实际控制人地位变化等信息。这有助于维护市场稳定和投资者信心，减少因信息不对称引发的市场波动。
寻求专业法律意见：
- 在涉及一致行动协议解除等复杂法律问题时，公司应寻求专业法律意见，以确保其决策合法合规并降低法律风险。
如有任何进一步疑问或需要更详细的法律分析，请直接向我咨询。