结论概述：结合新闻背景，西布罗姆维奇与谢菲联的球员伤病情况属于体育竞技中的常见现象，球员因伤缺阵通常不能直接要求俱乐部赔偿，除非存在俱乐部过错或违反合同约定等特殊情形。以下从多个维度进行详细分析。
一、球员与俱乐部的法律关系
球员与俱乐部之间主要构成劳动合同关系，双方的权利义务受《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规的调整。在劳动合同关系中，球员有义务按照合同约定为俱乐部提供劳动（即参加比赛、训练等），而俱乐部则有义务为球员提供劳动条件、支付劳动报酬等。
二、球员因伤缺阵的赔偿问题
一般原则：
- 在体育竞技中，球员因伤缺阵是常见现象，通常不构成俱乐部违约或侵权，因此球员不能直接要求俱乐部赔偿。
- 球员的伤病可能由多种因素导致，包括但不限于训练、比赛中的意外、个人身体状况等。除非能证明伤病是由俱乐部的过错或违法行为导致，否则俱乐部不承担赔偿责任。
特殊情形：
- 俱乐部过错：如果球员的伤病是由于俱乐部的过错或违法行为导致，如提供不安全的训练设施、强迫球员在受伤情况下继续比赛等，球员有权要求俱乐部承担赔偿责任。
- 合同约定：如果球员与俱乐部在劳动合同中明确约定了因伤缺阵的赔偿条款，如俱乐部需支付一定比例的工资或提供其他补偿等，则按照合同约定执行。
- 工伤保险：如果俱乐部为球员购买了工伤保险，球员在因工受伤的情况下可以享受工伤保险待遇，包括医疗费用、伤残津贴等。但需要注意的是，工伤保险通常覆盖的是因工作原因导致的伤害，且赔偿标准和范围由工伤保险法规规定。
三、新闻背景中的法律分析
- 根据新闻背景，西布罗姆维奇与谢菲联的球员伤病情况并未提及任何俱乐部过错或违法行为，也未提及合同中的特殊赔偿条款或工伤保险情况。
- 因此，从法律角度来看，这些球员因伤缺阵通常不能直接要求俱乐部赔偿。他们可能需要依靠自己的医疗保险或个人储蓄来承担医疗费用和康复期间的收入损失。
四、建议与启示
球员方面：
- 球员在签订劳动合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于伤病赔偿、工伤保险等方面的约定。
- 在训练和比赛中，球员应注意自我保护，避免不必要的伤害。
- 如发生伤病情况，应及时就医并保留相关医疗证据，以便在需要时维护自己的合法权益。
俱乐部方面：
- 俱乐部应为球员提供安全、合理的训练和比赛条件，降低球员受伤的风险。
- 俱乐部可以考虑为球员购买工伤保险或其他商业保险，以减轻球员因伤缺阵带来的经济负担。
- 在处理球员伤病问题时，俱乐部应遵循公平、公正的原则，与球员进行充分沟通并协商解决方案。
如有更多关于劳动工伤方面的疑问，可以直接向我咨询。