结论概述：广联达控股股东刁志中解除质押840万股后，质权人中国工商银行江阴支行的权利保障与实现主要依赖于质押合同条款、质押登记的法律效力以及债务人违约时的法律救济途径。结合新闻背景，此次解除质押虽减少了质权人直接控制的股份数量，但不影响已质押股份的优先受偿权，质权人仍可通过法律手段保障自身权益。

1. 质权人权利的法律基础

质权人的权利主要来源于《民法典》中关于质权的规定。根据《民法典》第四百二十五条，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。在股权质押中，这一原则同样适用，即质权人有权在债务人不履行债务时，就质押的股权优先受偿。

2. 质押合同条款的重要性

质押合同是质权人权利保障的基础。合同中应明确约定质押的股份数量、质押期限、质押担保的范围（包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金等）、质权的实现方式等关键条款。在广联达案例中，虽然新闻未详细披露质押合同的具体内容，但可以合理推测，合同中应包含了上述关键要素，为质权人提供了法律保障。

3. 质押登记的法律效力

根据《民法典》及相关规定，股权质押需办理质押登记，质权自登记时设立。质押登记不仅是对质权人权利的公示，也是对抗第三人的重要手段。在广联达案例中，刁志中解除质押的股份已办理了解除质押登记，这意味着这部分股份不再受质权人直接控制。然而，对于仍质押的5165万股股份，质权人中国工商银行江阴支行仍享有质权，有权在债务人不履行债务时，就这部分股份优先受偿。

4. 债务人违约时的法律救济途径

若债务人（即广联达控股股东刁志中或其一致行动人）不履行到期债务，质权人中国工商银行江阴支行有权采取以下法律救济途径：

• 协商实现质权：质权人可以与债务人协商，通过拍卖、变卖质押股份的方式实现质权，并就所得价款优先受偿。
• 诉讼实现质权：若协商不成，质权人可以向人民法院提起诉讼，请求法院拍卖、变卖质押股份，并就所得价款优先受偿。根据《民法典》第四百三十六条，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
• 申请强制执行：在获得法院判决后，若债务人仍不履行判决，质权人可以申请法院强制执行，通过拍卖、变卖质押股份等方式实现质权。

5. 新闻背景下的特别分析

结合新闻背景，广联达控股股东刁志中解除质押840万股后，质权人中国工商银行江阴支行直接控制的股份数量减少。然而，这并不影响质权人对仍质押的5165万股股份的优先受偿权。此外，质权人应密切关注债务人的财务状况和信用状况，及时采取措施防范风险。例如，若债务人出现财务危机或信用恶化，质权人可以要求债务人提供额外的担保措施，或提前实现质权以保障自身权益。

6. 对质权人的建议

• 完善质押合同：确保质押合同条款完善、明确，涵盖所有关键要素，为质权人提供充分的法律保障。
• 加强质押登记管理：及时办理质押登记和解除质押登记手续，确保质权的设立和消灭均符合法律规定。
• 密切关注债务人动态：定期了解债务人的财务状况和信用状况，及时发现并应对潜在风险。
• 灵活运用法律救济途径：在债务人违约时，根据实际情况选择合适的法律救济途径，以最大程度地保障自身权益。

如有更多关于公司法务或债务债权方面的疑问，可以直接向我咨询。