交警下了事故书后，在一定条件下是可以改判的，但改判的机会受多种因素影响，整体而言改判难度较大。以下从多个角度为你详细分析：
一、改判的可能性及影响因素
事实清楚、证据确凿时改判机会小：
- 当交通事故发生过程清晰，现场证据充分，且各方对事故事实无争议时，交警部门依据准确证据和规范程序作出的认定书具有较高的权威性和可信度，改判机会较小。例如，车辆在直行车道正常行驶时被另一车辆从侧面撞击，且有清晰监控视频和目击证人等证据支持的情况下，认定书被改变的可能性低。
关键事实认定错误或证据问题导致改判机会大：
- 如果存在对事故发生的关键情节认定错误（如车辆行驶方向、碰撞顺序等），或者证据收集不全面、解读错误，导致责任划分不合理，后续当事人提供新有力证据时，认定书有较大改判可能。例如，实际是后车追尾，但认定书误判为前车倒车所致，或有重要刹车痕迹测量证据遗漏，后经专业鉴定补充，可能改变责任认定。
程序严重违法影响认定书合法性：
- 交警在事故处理过程中若存在严重违反法定程序的情况（如未按规定询问相关人员、未在规定时间内作出认定书等），将影响认定书的合法性和公正性，此时通过合法途径申诉，改判机会较大。
二、改判的流程与条件
提出复核申请：
- 当事人对交通事故责任认定书有异议的，应在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，阐述理由并提供新证据。这是启动改判程序的第一步，也是关键一步，必须确保在规定时间内提出申请，并准备好充分的证据材料。
复核申请的受理与审查：
- 上一级公安机关交通管理部门将在规定时间内（如五日内）决定是否受理复核申请。若受理，将对原认定书的合法性、公正性及调查程序的合法性进行全面审查。这一过程中，复核机关会重新勘验交通事故现场、审查相关证据、询问当事人和证人等，以确保全面了解事故情况。
复核结论与重新认定：
- 经审查，若认为原认定书存在事实不清、证据不足、责任划分不公正或程序违法等问题，上一级公安机关交通管理部门将作出复核结论，并责令原办案单位重新进行交通事故责任认定。这实质上是对原认定的改判，原办案单位需按照新的证据和事实重新出具事故认定书。
三、改判的限制与注意事项
改判的限制：
- 改判并非易事，需满足一定条件，如提出充分证据证明原认定存在错误，且这些错误足以影响责任划分。同时，改判也受到法律程序和规定的限制，以确保公正和效率。例如，同一事故的复核以一次为限，即当事人只有一次申请复核的机会。
注意事项：
- 当事人在收到认定书后，应仔细审查内容，如有异议，应及时通过合法途径提出复核申请，并提供充分证据支持自己的主张。同时，要积极配合复核机关的调查工作，提供必要的证据和信息。如果当事人对复核结果仍不服，可以通过法律途径进一步寻求救济，如向法院提起诉讼等。
四、案例分析
在实际案例中，确实存在通过复核程序成功改判交通事故认定书的例子。这通常发生在有新证据出现或原认定程序存在瑕疵的情况下。例如，某起交通事故中，原认定书认为一方车辆负全责，但后续当事人提供了新的监控视频证据，显示另一方车辆也存在过错。经过复核程序，上一级公安机关交通管理部门责令原办案单位重新调查、认定，最终改变了原结论，实现了认定书的合理变更。
总结：虽然交警下了事故书后改判的机会不大，但当事人不应放弃合法权益。在收到认定书后，应仔细审查内容，如有异议，应及时通过合法途径提出复核申请，并提供充分证据支持自己的主张。通过正确的程序和努力，仍有可能实现认定书的合理变更。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。