未出资到位的股东对公司享有债权时，需分情况处理，核心结论如下：

1. 股东债权与出资义务的抵销限制
   根据《公司法》及相关司法解释，股东未履行或未全面履行出资义务时，公司或其他股东可要求其补足出资。若该股东同时对公司享有债权（如借款），原则上不得直接以债权抵销未缴出资，除非经公司股东会决议同意或符合法定抵销条件（如债权债务到期、标的物种类品质相同）。
   原因：出资义务是股东对公司的法定责任，具有强制性；而债权属于私法范畴，若允许随意抵销，可能损害公司债权人利益（如公司资本虚增导致偿债能力下降）。

2. 公司破产程序中的特殊规则
   若公司进入破产程序，根据《企业破产法》第40条，股东的债权不得与其未到期的出资义务抵销；已到期的出资义务，管理人也有权主张不得抵销，除非股东能证明其债权形成于公司破产申请受理前，且无恶意损害其他债权人利益的行为。
   操作建议：此时股东应优先向管理人申报债权，同时按破产程序补足出资，最终由法院根据债权清偿顺序和资本充实原则统筹处理。

3. 股东滥用权利的司法认定
   若股东通过虚构债权、延长债权期限等方式逃避出资，可能被认定为“滥用股东权利”或“恶意串通”，法院可依据《公司法》第20条、第21条，判令股东补足出资并赔偿损失，甚至追究其对公司债权人的连带责任。
   典型案例：股东未出资却以高息借款给公司，后公司无力偿还时主张用债权抵销出资，法院可能以“损害公司利益”为由驳回。

实务建议：

• 对股东而言：若需以债权抵销出资，应提前与公司协商并形成书面决议，确保程序合法；
  
• 对公司或其他股东而言：可依据章程或股东会决议，要求未出资股东限期补足，并保留追责权利；
  
• 对公司债权人而言：若发现股东通过债权抵销逃避出资，可申请法院撤销该行为或要求股东在未出资范围内承担补充赔偿责任。
  

如有具体案件细节，可进一步向我说明，我会结合证据材料提供针对性方案。