侵权损害赔偿确实包括间接损失。以下从多个角度为您详细分析：

一、法律规定层面

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条的规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。虽然该条款并未直接提及“间接损失”，但从其立法精神和原则性指引来看，财产损失的计算应全面考虑受害人的实际损失情况，这自然包括了间接损失。此外，在侵权责任编的其他条文中，也体现了对受害人完整权益保护的理念，间接损失作为受害人因侵权行为而遭受的实际经济损失的一部分，理应包含在赔偿范围内。

二、间接损失的界定与范围

1. 定义：间接损失是指因侵权行为而间接导致的受害人财产利益的减少，它不是侵权行为直接作用于受害人的财产所造成的损失，而是由于侵权行为引发的一系列连锁反应而产生的损失。

2. 常见类型：

   • 经营利润损失：如企业的生产设备或关键资产因他人的侵权行为受到损害，导致企业无法正常生产经营，从而造成的预期利润损失。
   • 租金收入损失：当出租人的房屋或其他租赁物因第三人的侵权行为而无法正常使用时，出租人因此失去的向承租人收取租金的机会。
   • 额外费用支出：为了减轻或避免因侵权行为造成的损失扩大，受害人可能会采取一些必要的措施，这些措施所产生的费用也属于间接损失。

三、司法实践中的考量因素

1. 因果关系：在判断间接损失是否应由侵权人赔偿时，因果关系的认定是关键。只有当侵权行为与间接损失之间存在直接的、必然的因果关系时，侵权人才需要承担赔偿责任。

2. 可预见性原则：侵权人在实施侵权行为时，应当预见到其行为可能给受害人造成的间接损失范围。如果某项间接损失超出了侵权人在实施侵权行为时可预见的范围，那么侵权人可能不需要对该项损失承担赔偿责任。

3. 证据要求：受害人主张间接损失赔偿时，需要提供充分的证据来证明间接损失的存在、具体数额以及与侵权行为之间的因果关系。证据的形式可以是财务报表、合同协议、市场调研报告等。

四、实际案例说明

以一家商店被恶意破坏为例，如果商店因他人的侵权行为而无法正常营业，那么在停业期间商店可能失去的收入就属于间接损失。在这种情况下，侵权人不仅需要承担修复商店的直接费用（如修理费、材料费等），还应当赔偿商店因此遭受的间接经济损失，即停业期间的收入损失。

五、法律意义与实践应用

将间接损失纳入侵权责任的赔偿范围，是保护受害人合法权益、维护社会公平正义的重要体现。它确保了受害人在遭受侵权行为后能够得到全面的经济补偿，从而减轻其经济负担并恢复其原有的生活或经营状态。同时，这也对潜在的侵权者起到了警示作用，促使其更加谨慎地行事以避免给他人造成不必要的损失。

综上所述，侵权损害赔偿确实包括间接损失。在处理具体案件时，我们应综合考虑各种因素来准确确定和计算间接损失，以确保受害人得到应有的赔偿。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。