侵权赔偿在一定情况下确实包含间接损失，这是有明确法律依据的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》
- 第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这里的“损害”是一个广义的概念，它包括了直接损失和间接损失。直接损失是侵权行为直接造成的财产减少或人身伤害，而间接损失则是因侵权行为导致的、非直接且通常不易量化的经济损失。
- 第一千一百八十二条：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿。这同样涵盖了间接损失的情况，因为被侵权人因此受到的损失可能包括因侵权行为而无法正常工作或运营所失去的可得利益收入。
- 第一千一百八十四条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。此条款虽未直接提及“间接损失”，但明确规定了财产损失的计算应涵盖实际损失及可得的利益损失，其中的“可得的利益”即可理解为间接损失。在司法实践中，如果间接损失是因侵权行为导致的必然、可预见的损失，通常会被纳入赔偿范围。
相关司法解释
- 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：明确指出因道路交通事故造成的财产损失中，包括依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，以及非经营性车辆因无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用。这些均属于间接损失，明确了在道路交通事故侵权案件中，侵权人需要对这些间接损失进行赔偿。
- 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：也规定，在人身损害案件中，受害人的残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费等，视为因侵权行为导致的间接损失，应当予以赔偿。
二、间接损失的定义与范围
间接损失是指因侵权行为而导致的、非直接且通常不易量化的经济损失。它可能包括因人身伤害或财产损坏而无法正常工作或运营所失去的可得利益收入，如因车辆被撞维修期间，出租车司机无法运营导致的停运收入损失；也可能包括因侵权行为导致的精神损害等无形损失。这些损失虽不直接由侵权行为造成，但与侵权行为有直接的因果关系。
三、赔偿原则与实际操作
在确定赔偿数额和方式时，应遵循公平、合理、合法的原则。具体来说：
- 受害人举证：受害人应提供充分的证据来证明其间接损失的存在和数额。这可能包括财务记录、市场行情分析、专家意见等。
- 法院综合判断：法院会根据实际情况，如侵权行为的性质、受害人的具体情况、损失的可预见性等因素，综合判断间接损失的存在与否以及其具体数额。
- 赔偿合理性：赔偿数额应合理，既要充分弥补受害人的损失，又要避免过度赔偿导致不公平。
四、实际案例
以一起道路交通事故为例，如果一辆出租车因交通事故被撞坏，需要维修数天。在这期间，出租车司机无法运营，因此失去了数天的营运收入。这部分失去的营运收入就是间接损失。根据法律规定和司法实践，侵权人应赔偿这部分间接损失。
总结来看，侵权赔偿在一定情况下确实包含间接损失，这是有明确法律依据的。在实际操作中，应根据具体情况进行细致分析和判断，以确保赔偿的公正性和合理性。如果您在侵权赔偿方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。