结论：车辆正常左转被电动车撞上，责任划分需根据具体情况判断，电动车因着急上班直接离开，这一行为可能影响事故责任的认定及后续处理。以下从不同角度进行分析：
一、事故责任划分的一般原则
在交通事故中，责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，核心原则是“过错责任原则”，即根据各方当事人的过错程度来确定责任比例。具体到本案例，车辆正常左转时被电动车撞上，责任划分需考虑以下几点：
车辆左转是否合规：
- 若车辆在左转时遵守了交通信号灯、未占用非机动车道、未突然变道等，且已尽到合理的观察义务，则车辆一方可能无过错或过错较小。
- 若车辆存在违规左转行为，如闯红灯、未让行直行车辆等，则车辆一方可能承担主要或全部责任。
电动车的行驶状态：
- 若电动车在行驶过程中遵守了交通规则，如未超速、未逆行、未酒驾等，且因车辆突然左转而无法避免碰撞，则电动车一方可能无过错或过错较小。
- 若电动车存在违规行为，如超速、逆行、酒驾等，则电动车一方可能承担相应责任。
二、电动车离开现场的影响
电动车因着急上班直接离开现场，这一行为可能带来以下法律后果：
证据缺失：
- 电动车离开现场可能导致事故现场证据缺失，如碰撞痕迹、刹车痕迹等，这可能影响事故责任的准确认定。
- 若车辆一方有行车记录仪等设备记录了事故过程，可作为重要证据，但若无此类证据，则可能增加责任认定的难度。
逃逸嫌疑：
- 根据《道路交通安全法》的规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但本案例中，电动车离开现场是否构成逃逸，需根据具体情况判断。
- 若电动车一方在离开前未留下任何联系方式或未报警，且事后未主动配合调查，则可能被认定为逃逸，从而承担全部责任。
- 若电动车一方因特殊原因（如紧急送医）离开现场，但事后及时报警并配合调查，则可能不被认定为逃逸。
三、建议与措施
针对本案例，我给出以下建议：
车辆一方：
- 立即报警并保护现场，等待交警到来进行事故调查。
- 若车辆有行车记录仪等设备，及时保存事故视频作为证据。
- 积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过。
电动车一方（若事后被找到）：
- 主动配合交警的调查工作，如实陈述事故经过及离开现场的原因。
- 若因特殊原因离开现场，提供相关证明材料（如医院诊断证明、工作证明等）。
- 根据事故责任认定结果，承担相应的赔偿责任。
双方共同建议：
- 在事故处理过程中，保持冷静和理性，避免情绪化行为。
- 若对事故责任认定有异议，可在收到事故认定书后三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
最后，交通事故责任划分是一个复杂的过程，需综合考虑多种因素。若您在此类事故中遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。