线下贷款五万收取9000费用是否违法，需分情况讨论：

1. 若该费用为利息：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受法律保护的上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前LPR水平估算，年利率超过15.4%（具体数值需根据最新LPR计算）的部分将不受法律保护。
   • 计算公式：若贷款期限为一年，合法利息上限 = 50000元 × 15.4% = 7700元。若收取的9000元全部为利息，则超出部分（9000元 - 7700元 = 1300元）可能被认定为违法，超出部分的利息约定无效，借款人有权要求返还或拒绝支付。
   • 结论：若9000元为利息且超过LPR四倍，则违法；若未超过，则合法。

2. 若该费用包含服务费、手续费等非利息费用：

   • 需区分费用性质。若费用为贷款机构提供实际服务（如评估、咨询等）的合理对价，且未与利息混同计算，则可能合法。但需注意：
     • 费用合理性：费用应与实际服务内容、市场行情相符，不得虚构服务项目或虚增费用。
     • 透明度要求：贷款机构应在贷款合同中明确列明各项费用名称、金额及计算方式，确保借款人知情权。
     • 禁止变相高利贷：若费用与利息合并计算后实际利率超过LPR四倍，仍可能被认定为违法。
   • 结论：若费用合理、透明且未变相突破利率上限，则合法；否则可能违法。

3. 若费用包含“砍头息”：

   • “砍头息”指贷款机构在发放贷款时预先扣除的利息或费用。根据《民法典》第六百七十条，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应按实际借款数额返还借款并计算利息。
   • 示例：若贷款机构实际发放41000元（50000元 - 9000元），却按50000元计算利息，则属于“砍头息”，违法。
   • 结论：若9000元为“砍头息”，则违法。

法律建议：

• 核实费用性质：要求贷款机构明确费用构成，区分利息、服务费等，并核对是否与合同一致。
• 计算实际利率：将所有费用与利息合并计算年化利率，确认是否超过LPR四倍。
• 保留证据：保存贷款合同、转账记录、沟通记录等，以备维权。
• 维权途径：若发现违法，可向当地金融监管部门投诉或通过诉讼主张权利。

总结：线下贷款五万收取9000费用是否违法，需结合费用性质、实际利率及是否违反透明度要求综合判断。建议借款人谨慎核实费用明细，避免陷入高利贷陷阱。如有疑问，可直接向我咨询具体法律问题。