结论：公司债务导致法人被限制高消费后，即使更换法人，原法人是否仍受限制取决于债务清偿情况及法院裁定。若债务未清偿完毕，原法人可能继续受限；若债务已清偿或满足特定条件，则可申请解除限制。

详细分析：

1. 限高措施的基本原则：

   • 当公司因债务问题被法院采取限制高消费措施时，这通常是因为公司存在未履行完毕的生效法律文书确定的义务。在此情况下，公司的法定代表人（即法人）作为公司的代表，可能会被一并限制高消费。
   • 限高措施的目的是为了促使被执行人（包括公司及其法定代表人）履行债务，因此，在债务未得到完全清偿前，限高措施一般不会自动解除。

2. 更换法人后限高措施的影响：

   • 更换法人本身并不直接导致限高措施的解除。因为限高措施是针对公司及其未履行债务的法定代表人（或实际控制人等）的，所以仅仅更换法人并不足以改变公司债务未清偿的事实。
   • 如果新任法人能够促使公司清偿债务或与债权人达成和解协议，并按照协议约定履行相关义务，那么原法人（如果已不再是公司法定代表人）可以向法院申请解除其个人的限高措施。但这一过程需要满足一定的法律条件和程序。

3. 解除限高措施的特定条件：

   • 债务清偿完毕：当公司的所有债务均按照法定顺序全部清偿完毕时，原法人不再存在未履行的债务。此时，根据相关法律规定，原法人有权向法院申请解除限高措施。
   • 通过重整或和解解决债务：如果公司在破产程序中通过重整计划或和解协议成功解决了债务问题，并按照协议约定履行了相关义务，原法人同样可以向法院申请解除限高措施。
   • 提供有效担保或申请执行人同意：在限制消费期间，如果原法人提供了确实有效的担保，或者经申请执行人同意，法院也可以考虑解除限高措施。但这一条件通常适用于原法人仍为公司法定代表人或实际控制人等特定情况。

4. 实际操作建议：

   • 如果公司债务问题复杂且难以解决，建议尽快咨询专业律师（即我本人，陈磊律师，专注于刑事辩护、经济纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷、交通事故、合同纠纷领域），以便制定合适的解决方案。
   • 在更换法人前，应充分考虑债务清偿问题，并确保新任法人了解并愿意承担相关责任。
   • 如果原法人希望解除限高措施，应积极与债权人协商解决方案，并按照法律程序向法院提交解除限高申请及相关证明材料。

总结：更换法人本身并不直接导致限高措施的解除。原法人是否仍受限制取决于公司债务的清偿情况及法院的裁定。因此，在处理此类问题时，建议谨慎行事并咨询专业律师（即我本人）的意见。