结论前置：在车祸后对方已理赔但后续仍有问题且对方认可的情况下，是否起诉需综合考虑多个因素，包括问题的性质、赔偿是否充分、证据是否充足以及诉讼成本等。以下是对此问题的详细分析：

1. 问题性质与赔偿充分性：

   • 若后续问题属于原事故的直接延续或遗留问题，且对方认可但未给予充分赔偿，例如后续治疗费用、残疾赔偿金等未得到合理解决，那么起诉可能是一个合理的选择。通过法律途径，可以确保您获得应得的赔偿，维护自身合法权益。
   • 若后续问题与原事故关联不大或对方已给予充分赔偿，例如一些轻微的、非持续性的后遗症，且对方已经按照约定进行了赔偿，那么起诉可能并非必要。在这种情况下，通过协商或其他非诉讼方式解决可能更为高效和节省成本。

2. 证据充足性：

   • 证据充分：如果您有充分的证据证明后续问题与原事故有关，且对方应承担赔偿责任，那么起诉将更有利。证据可以包括医疗记录、鉴定报告、证人证言等，这些将有助于您在法庭上证明自己的主张。
   • 证据不足：如果证据不足或存在争议，那么起诉可能面临一定的风险。在这种情况下，您可能需要先收集更多证据或考虑其他解决方式，如协商、调解等。

3. 诉讼成本与效益：

   • 诉讼成本：起诉需要投入一定的时间、精力和金钱，包括律师费、诉讼费等。在决定是否起诉时，您需要评估这些成本是否值得承担。
   • 诉讼效益：如果起诉能够带来显著的赔偿或解决长期困扰您的问题，那么这些成本可能是值得的。然而，如果诉讼结果不确定或赔偿金额有限，那么您可能需要谨慎考虑。

4. 对方态度与协商可能性：

   • 对方态度积极：如果对方认可后续问题并愿意协商解决，那么起诉可能并非首选。通过协商，双方可以达成更灵活、更高效的解决方案，避免诉讼带来的不确定性和成本。
   • 对方态度消极或拒绝协商：如果对方对后续问题持消极态度或拒绝协商，那么起诉可能是迫使对方承担责任的有效途径。

法律建议：

• 在决定是否起诉前，建议您先咨询专业律师（即我本人，徐新科律师，专注于民间借贷、交通事故领域），对案件进行全面评估。律师可以根据您的具体情况和证据情况，为您提供更具体的法律建议。
• 如果您决定起诉，请确保收集并保存好所有相关证据，以便在法庭上证明自己的主张。
• 在诉讼过程中，保持冷静和理性，遵循法律程序，不要采取过激行为或言语。

可能后果：

• 如果起诉成功，您将获得应得的赔偿，解决后续问题带来的困扰。
• 如果起诉失败或赔偿金额有限，您可能需要承担一定的诉讼成本，并可能需要考虑其他解决方式。

总之，在车祸后对方已理赔但后续仍有问题且对方认可的情况下，是否起诉需根据具体情况综合考虑。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。