在贪污总数无法查证的情况下，不能直接认定贪污行为及贪污数额，但可以根据现有证据和法律规定进行推断和认定，具体需分情况讨论：
一、贪污总数无法查证的原因及影响
贪污总数无法查证，可能是由于时间久远、证据灭失、账目混乱等多种原因造成的。这种情况下，直接认定贪污行为及贪污数额确实存在困难。然而，法律并非完全无法应对这种情况，而是会根据现有证据和法律规定进行推断和认定。
二、贪污行为的认定
证据要求：
- 贪污行为的认定需要充分的证据支持，包括但不限于账目记录、证人证言、物证等。
- 如果贪污总数无法查证，但有其他证据表明存在贪污行为，如部分贪污款项的去向、贪污手段等，仍然可以认定贪污行为的存在。
法律推断：
- 在证据不足的情况下，法律允许根据现有证据进行合理推断。例如，如果账目记录显示某段时间内资金异常减少，且没有合理的解释，可以推断存在贪污行为。
- 但这种推断必须建立在充分、合理的证据基础上，不能仅凭猜测或怀疑。
三、贪污数额的认定
直接证据缺失：
- 如果贪污总数无法查证，且没有直接证据表明贪污的具体数额，那么无法直接认定贪污数额。
间接证据与推断：
- 在缺乏直接证据的情况下，可以尝试通过间接证据来推断贪污数额。例如，根据贪污行为的时间、频率、手段等，结合相关行业的平均贪污水平或类似案例的贪污数额进行推断。
- 但这种推断必须谨慎进行，且需要充分考虑各种可能性，避免主观臆断。
法律原则：
- 根据“疑罪从无”的法律原则，如果证据不足以证明贪污数额，那么不能对被告人进行有罪推定或加重处罚。
- 在这种情况下，法院可能会根据现有证据认定贪污行为的存在，但无法确定具体的贪污数额，或者根据最低标准进行量刑。
四、实际操作中的建议
收集证据：
- 尽可能收集与贪污行为相关的所有证据，包括账目记录、证人证言、物证等。
- 如果某些证据已经灭失或无法获取，应尝试通过其他途径进行证明，如通过专家鉴定、技术手段恢复数据等。
合理推断：
- 在证据不足的情况下，可以尝试进行合理推断，但必须确保推断的合理性和可靠性。
- 推断过程中应充分考虑各种可能性，避免主观臆断或片面推断。
寻求专业帮助：
- 如果面临贪污案件的指控或辩护，建议寻求专业律师的帮助。
- 专业律师能够根据案件的具体情况和法律规定，提供有针对性的法律建议和辩护策略。
最后需要强调的是，每个贪污案件都有其独特性和复杂性。在贪污总数无法查证的情况下，不能一概而论地认定贪污行为及贪污数额。而是需要根据现有证据和法律规定进行推断和认定。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。