结论：关于您提出的“借2万每月利息150元，服务费3个点是否合法”的问题，需要从利息和服务费两个方面分别进行分析。利息方面，每月150元的利息在合法范围内；服务费方面，若其性质属于变相利息，则可能因超出法定上限而不合法，若服务费与利息相互独立且合理，则可能合法。以下为详细分析：
利息合法性分析
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的相关规定，民间借贷的利率保护上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前一年期LPR为3.45%为例，其四倍即为13.8%。这意味着，民间借贷的年利率只要不超过13.8%，就是受到法律保护的。
计算过程：
- 年利率计算：若每月利息为150元，则年利息为150元/月 × 12月 = 1800元。
- 年利率 = 年利息 / 本金 = 1800元 / 20000元 = 9%。
结论：
- 由于9%的年利率远低于13.8%的法定上限，因此，每月150元的利息在合法范围内。
服务费合法性分析
服务费是否合法，主要取决于其性质以及是否与利息合并计算后超出法定上限。
若服务费性质上属于变相利息：
- 在这种情况下，服务费应与利息合并计算，以确定总利率是否超出法定上限。
- 假设服务费为借款金额的3%一次性收取：
- 服务费 = 20000元 × 3% = 600元。
- 若将服务费分摊到每个月，则每月服务费为600元 / 12月 = 50元。
- 合并计算后的月利率 = (月利息 + 月服务费) / 本金 = (150元 + 50元) / 20000元 = 1%。
- 年利率 = 1% × 12月 = 12%，仍然低于13.8%的法定上限。但需注意，若服务费并非按月分摊，而是一次性收取，且借款期限较短，则实际年化利率可能会更高，需具体计算。
- 若服务费与利息合并后超出法定上限：
- 则超出部分将不受法律保护，借款人可以拒绝支付超出部分的费用。
若服务费与利息相互独立且合理：
- 在这种情况下，服务费可能被视为借款人为了获得贷款而支付的其他合理费用，如评估费、管理费等。
- 判断标准：
- 服务费是否与贷款服务直接相关；
- 服务费是否合理，即是否符合市场行情，没有过高或过低；
- 服务费是否在借款合同中明确约定，且借款人知情并同意。
- 若满足上述条件：
- 则服务费可能是合法的，借款人需要按照合同约定支付。
综合建议
仔细审查借款合同：
- 确保合同中明确约定了利息和服务费的金额、支付方式以及性质。
- 注意合同中是否有关于利率上限或服务费上限的条款。
计算实际年化利率：
- 将利息和服务费合并计算，确定实际年化利率是否超出法定上限。
- 若超出，则超出部分可能不受法律保护。
咨询专业意见：
- 若对合同条款或实际年化利率有疑问，建议咨询专业律师或金融顾问。
在处理此类问题时，务必谨慎对待合同条款，确保自己的权益不受侵害。如果您有任何进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。