结论：在债权债务横跨一人公司变更为非一人公司的时间段时，是否可以请求原一人股东承担连带责任，需根据具体情况判断，若存在人格混同、股东滥用权利逃避债务等情形，原一人股东可能需要承担连带责任；若不存在这些情形，则原一人股东通常无需承担连带责任。
一、原一人股东可能承担连带责任的情形
人格混同：
- 法律背景：根据《公司法》及相关司法解释，如果一人公司的财产与股东个人财产混同，无法区分，导致公司丧失独立法人地位，股东可能需要对公司债务承担连带责任。
- 具体分析：在一人公司变更为非一人公司前，若原一人股东与公司之间存在财产混同，如股东随意支取公司资金、公司账户与股东账户混用等，导致公司无法独立承担债务，债权人可以请求原一人股东承担连带责任。
- 例子：假设在一人公司运营期间，原一人股东经常将公司资金用于个人消费，且未在公司财务记录中明确区分，导致公司资产严重不足，无法偿还债务。在此情况下，债权人可以主张原一人股东与公司人格混同，要求其承担连带责任。
股东滥用权利逃避债务：
- 法律背景：如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
- 具体分析：在一人公司变更为非一人公司前，若原一人股东通过转移资产、虚构债务等方式逃避债务，损害债权人利益，债权人可以请求原一人股东承担连带责任。
- 例子：假设原一人股东在公司变更前，将公司核心资产低价转让给关联方，导致公司无力偿还债务。在此情况下，债权人可以主张原一人股东滥用权利逃避债务，要求其承担连带责任。
二、原一人股东无需承担连带责任的情形
公司财产独立：
- 法律背景：如果一人公司的财产与股东个人财产严格区分，公司具有独立法人地位，股东无需对公司债务承担连带责任。
- 具体分析：在一人公司变更为非一人公司前，若原一人股东能够证明公司财产独立于个人财产，且公司运营规范，无滥用权利或逃避债务的行为，则原一人股东无需对公司债务承担连带责任。
- 例子：假设原一人公司在运营期间，建立了完善的财务制度，公司账户与股东账户严格区分，且公司资产充足，能够独立承担债务。在此情况下，债权人无权请求原一人股东承担连带责任。
变更程序合法合规：
- 法律背景：一人公司变更为非一人公司，需按照法定程序进行变更登记，并履行相关义务。如果变更程序合法合规，且变更后公司能够独立承担债务，原一人股东无需承担连带责任。
- 具体分析：在一人公司变更为非一人公司过程中，若原一人股东按照法定程序进行了变更登记，并履行了相关义务，如清算、公告等，且变更后公司能够独立承担债务，则原一人股东无需对公司变更前的债务承担连带责任。
- 例子：假设原一人公司按照法定程序进行了变更登记，将公司类型变更为有限责任公司，并引入了新的股东。变更后，公司资产充足，运营规范，能够独立承担债务。在此情况下，债权人无权请求原一人股东承担连带责任。
建议：在处理此类问题时，债权人应首先收集相关证据，如公司财务记录、股东交易记录等，以证明原一人股东是否存在人格混同或滥用权利逃避债务的行为。若存在这些情形，债权人可以依法向法院提起诉讼，请求原一人股东承担连带责任。同时，原一人股东也应积极应对诉讼，提供相反证据证明自己无需承担连带责任。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。