结论概述：和公司私下签协议并不必然要求必须走公司账，但具体是否需要走公司账，需根据协议的性质、目的以及公司的内部规定和财务管理制度来综合判断。以下从多个角度进行详细分析：

1. 协议性质与目的：

   • 如果协议是公司与个人之间的正常业务往来，且该业务属于公司经营范围之内，那么按照公司财务管理规定，通常应当通过公司账户进行资金往来，以确保交易的透明性和合规性。
   • 如果协议是公司与个人之间的非业务性往来，或者虽然属于业务往来但公司有特别规定允许通过其他方式结算（如现金、个人账户等），则可能不需要走公司账。但这种情况较为特殊，且可能涉及税务、财务合规等问题，需谨慎处理。

2. 公司内部规定与财务管理制度：

   • 不同公司有不同的财务管理制度和规定，有些公司可能明确要求所有业务往来必须通过公司账户进行，以加强财务管理和风险控制。
   • 如果公司有这样的规定，那么私下签协议并试图不走公司账可能违反公司规定，甚至可能构成违法行为（如挪用资金、职务侵占等），将面临法律责任。

3. 税务与财务合规性：

   • 从税务角度来看，通过公司账户进行资金往来有助于确保交易的透明性，便于税务机关进行监管和征税。
   • 如果私下签协议并不走公司账，可能导致税务申报不实、偷逃税款等税务违法行为，将面临税务机关的处罚。

4. 法律风险与后果：

   • 私下签协议并不走公司账可能引发一系列法律风险，如合同效力问题、资金安全问题、税务问题等。
   • 在极端情况下，如果涉及金额较大或情节严重，还可能构成犯罪行为（如诈骗、挪用资金罪等），将面临刑事处罚。

建议与行动指南：

• 在与公司签订协议前，务必了解公司的财务管理制度和规定，明确是否需要走公司账。
• 如果协议涉及较大金额或重要业务，建议通过公司账户进行资金往来，以确保交易的透明性和合规性。
• 如果确实存在特殊情况需要不走公司账，务必与公司进行充分沟通并获得明确同意，同时确保符合税务和财务合规性要求。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规和公司规定，避免因私下签协议并不走公司账而引发不必要的法律风险和后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。