公章盖在合同空白地方的法律效力并非绝对，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合同可能有效的情形
公章的法律意义与表见代理：
- 公章是公司对外表达意愿的重要象征，加盖公章通常意味着公司对合同内容的认可。若相对人有合理理由相信加盖公章的行为是公司的真实意思表示，那么该合同有可能被认定为有效。
- 根据《民法典》第一百七十二条，即使行为人没有代理权或超越代理权，但只要相对人有理由相信其有代理权，且该相对人善意无过失，那么该代理行为即为有效。因此，如果持有加盖公章的空白合同的人以公司名义与他人签订合同，且相对人基于公章产生了合理的信赖，那么该合同对公司具有约束力。
合同内容明确且双方认可：
- 如果合同虽然存在空白处，但双方在签订时已经就主要条款达成了一致，且后续填写的空白内容也符合双方的真实意愿，那么该合同是有效的。
- 若有其他证据佐证，如双方的聊天记录、邮件往来、送货单、付款凭证等，能够形成完整的证据链，证明双方存在真实的交易关系和合同约定，那么也可以认定合同有效。
双方已实际履行合同：
- 如果合同已经签订并实际履行，且双方在履行过程中未对合同内容提出异议，那么即使合同章盖在空白处，也不影响合同的效力。
二、合同可能无效或存在争议的情形
无法确定合同内容：
- 如果合同章盖在空白纸张上，且后续添加的合同内容未经双方协商一致，一方当事人对合同内容不予认可，同时又没有其他证据证明双方就该合同内容达成合意，那么合同的效力可能会存在争议，甚至被认定为无效。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果一方当事人在受到欺诈、胁迫等违背其真实意愿的情况下，将合同章盖在空白处，那么根据《民法典》的相关规定，受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在被撤销后，合同自始无效。
盖章行为存在风险：
- 如果先盖章后由对方填写内容，这种做法存在极大风险。因为对方可能会在盖章后的空白处填写不利于盖章方的条款，从而导致纠纷。因此，这种做法应尽量避免。
合同内容违反法律法规或公序良俗：
- 如果合同内容违反了法律或行政法规的强制性规定，或者违背了社会的公共秩序和善良风俗，那么该合同将被视为无效。
三、实务建议
为了避免因公章盖在合同空白地方而引发的法律风险和纠纷，我建议：
- 在签订合同前，务必仔细阅读合同条款：确保所有内容均经双方协商一致，避免使用空白合同以减少纠纷风险。
- 避免在空白纸张或合同空白处盖章：如果确实需要在空白处盖章，应明确注明盖章的用途和范围，并保留好相关证据。
- 在合同签订和履行过程中，双方应妥善保留相关证据：以便在发生纠纷时提供证明。
综上所述，公章盖在合同空白地方的法律效力需根据具体情况综合判断。在实际操作中，应谨慎处理，以确保合同的合法性和有效性。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。