第三方的测量结果在符合一定条件下，可以作为行政执法的依据。以下从多个角度进行分析：

1. 法律认可性：

   • 根据相关法律法规，行政机关在执法过程中，需要依据准确、可靠的数据和证据来作出行政决定。第三方测量结果，如果是由具备相应资质和能力的专业机构或个人进行，且测量方法科学、程序合法，那么其结果在法律上是可以被认可的。

2. 资质与能力要求：

   • 第三方测量机构或个人必须具备从事相关测量工作的资质和证书，如计量认证、专业资质等。同时，测量人员也需要具备相应的专业知识和技能，以确保测量结果的准确性和可靠性。如果第三方不具备这些资质和能力，其测量结果可能无法被行政机关采纳。

3. 测量程序与方法的合法性：

   • 测量过程必须遵循相关的法律法规、技术标准和操作规程。例如，在环境监测领域，需要遵循《环境监测管理办法》等相关规定；在建筑工程领域，需要遵循《建设工程质量管理条例》等。如果测量程序或方法存在违法或不当之处，那么测量结果也可能无法被行政机关作为执法依据。

4. 测量结果的公正性与客观性：

   • 第三方测量结果应当保持公正、客观，不受任何外部因素的干扰或影响。如果测量结果存在偏见或误导性信息，那么其作为行政执法依据的可靠性将受到质疑。

5. 实际应用中的案例：

   • 在实际行政执法过程中，第三方测量结果经常被用作重要证据。例如，在环保执法中，环保部门可能会委托第三方机构对污染源进行监测，以获取准确的污染数据；在交通执法中，交警部门可能会利用第三方提供的测速设备来检测车辆超速行为。这些案例都表明，第三方测量结果在符合一定条件下是可以作为行政执法依据的。

建议与注意事项：

• 对于行政机关而言，在采纳第三方测量结果作为执法依据时，应当严格审查测量机构的资质、测量程序的合法性以及测量结果的公正性和客观性。
• 对于第三方测量机构而言，应当确保自身具备从事相关测量工作的资质和能力，并严格遵守相关法律法规和技术标准进行测量工作。
• 如果对第三方测量结果存在疑问或争议，可以通过法律途径进行解决，如申请重新测量、提起行政复议或行政诉讼等。

如有更多关于行政执法或第三方测量结果作为执法依据的问题，可以直接向我咨询。