在十字路口闯黄灯与超速两种行为中，无法直接断定谁的责任更大，因为责任划分需依据具体的事故情况、双方行为对事故发生的作用以及过错程度来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、闯黄灯与超速的法律性质
闯黄灯：
- 黄灯是交通信号灯中的过渡信号，旨在提示驾驶员信号即将变换，应减速准备停车或确认安全后通过。
- 闯黄灯本身并不直接等同于违法行为，但如果因闯黄灯导致事故发生，且该行为被认定为对事故发生有直接作用，则可能承担相应责任。
超速：
- 超速是指车辆行驶速度超过法律规定的限速标准。
- 超速是明确的违法行为，且超速行驶会显著增加事故发生的可能性和严重程度。
二、责任划分的原则
在交通事故中，责任划分通常遵循以下原则：
- 过错原则：根据双方当事人的过错程度来划分责任。过错包括故意和过失，过失又分为重大过失和一般过失。
- 因果关系原则：考察双方行为与事故发生之间的因果关系。如果某方的行为是事故发生的直接原因或主要原因，则该方应承担较大责任。
- 公平原则：在无法明确划分过错或因果关系时，根据公平原则来合理分配责任。
三、具体情境下的责任分析
若闯黄灯是事故发生的直接原因：
- 如果闯黄灯的车辆未观察路况、未减速或未确认安全后通过，导致与正常行驶的车辆发生碰撞，则闯黄灯的车辆可能承担主要或全部责任。
- 在此情况下，超速行为虽然违法，但如果超速车辆并未直接参与事故或超速行为对事故发生的作用较小，则超速车辆的责任可能相对较小。
若超速是事故发生的直接原因：
- 如果超速车辆因速度过快而无法及时制动或避让，导致与闯黄灯的车辆发生碰撞，则超速车辆可能承担主要或全部责任。
- 在此情况下，闯黄灯行为虽然可能存在一定过错，但如果超速行为是事故发生的决定性因素，则闯黄灯车辆的责任可能相对较小。
双方行为共同导致事故发生：
- 如果闯黄灯和超速行为均对事故发生有直接作用，且难以区分谁的作用更大，则双方可能根据各自的过错程度承担相应责任。
- 例如，闯黄灯车辆未观察路况，同时超速车辆也未保持安全车速，导致两车在路口发生碰撞，则双方可能根据各自的过错程度分担责任。
四、建议
- 遵守交通规则：无论是闯黄灯还是超速，都是违反交通规则的行为，应严格遵守交通信号灯和限速标准，确保行车安全。
- 增强安全意识：驾驶员应提高安全意识，时刻关注路况和周围车辆动态，确保在通过路口时能够安全、有序地行驶。
- 及时咨询专业律师：如果发生交通事故，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和责任划分情况，以便更好地维护自身合法权益。
总之，闯黄灯与超速的责任划分需依据具体事故情况、双方行为对事故发生的作用以及过错程度来综合判断。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。