首次违法且符合“首违不罚”条件的，市场监管部门需综合证据材料、执法记录及当事人陈述来认定，当事人可主动提供合规记录等材料辅助证明。具体说明如下：

一、认定首次违法的核心依据

市场监管部门认定“首次违法”通常需结合以下证据综合判断：

1. 执法系统查询记录：通过市场监管部门内部的执法办案系统，查询当事人是否存在同类违法行为的既往处罚记录。若系统内无记录，可初步认定为“首次”。
2. 当事人提供的合规证明：当事人可主动提供近期的合规经营记录（如定期自查报告、第三方审计报告等），证明其未因同类行为受过处罚。
3. 行业主管部门或协会的证明：若当事人属于特定行业（如食品、药品等），可申请行业主管部门或协会出具无违法记录证明，作为辅助证据。

二、需满足的“首违不罚”条件

即使认定为首次违法，还需同时满足以下条件方可适用“首违不罚”：

1. 违法行为轻微：如违法所得金额较小、未造成实际危害后果等。例如，某企业首次超范围经营但未实际开展相关业务，且及时整改。
2. 及时改正：当事人在市场监管部门发现前已主动纠正违法行为，或在责令改正期限内完成整改。例如，某网店首次使用绝对化用语宣传商品，但收到通知后立即修改页面。
3. 无主观恶意：违法行为非因故意或重大过失导致。例如，某企业因对新法规理解偏差导致标签标注不规范，但无隐瞒或欺骗意图。

三、当事人的证明责任与建议

1. 主动配合调查：在执法过程中，当事人应如实陈述违法事实，并提供相关证据材料（如整改记录、合规制度等），避免因隐瞒或虚假陈述影响认定。
2. 申请听证或陈述申辩：若对“首次违法”的认定有异议，可在收到《行政处罚告知书》后申请听证或提交书面陈述申辩材料，说明自身情况。
3. 保留书面证据：建议企业建立合规档案，定期自查并留存记录，以便在发生争议时提供证明。例如，某企业每月开展内部合规检查，并形成书面报告存档。

四、特殊情形处理

1. 跨区域违法：若当事人在不同地区有违法记录，需以全国或省级市场监管系统查询结果为准。例如，某企业在A省被处罚过，在B省再次违法时，B省市场监管部门可查询到其全国范围内的违法记录。
2. 违法行为连续或持续：若违法行为处于连续或持续状态（如长期销售不合格产品），即使首次被发现，也可能被认定为“非首次”。例如，某企业连续6个月销售标签不合格食品，虽为首次被查，但因违法行为持续，不适用“首违不罚”。

若您涉及具体案件或需进一步分析，可直接向我咨询，我会结合您的实际情况提供详细解答。