在不易区分主从犯的刑事案件中，量刑通常会根据各被告人在共同犯罪中的具体作用、情节以及社会危害程度等因素进行综合考量，而非简单地依据主从犯的划分来量刑。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律原则与量刑依据
在共同犯罪中，如果主从犯不易区分，法院会依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，结合各被告人的具体犯罪情节、作用大小、社会危害程度等因素，进行综合量刑。这体现了我国刑法“罪责刑相适应”的原则，即刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
二、量刑时的具体考量因素
犯罪情节：包括犯罪的手段、方法、时间、地点、犯罪对象等。这些情节能够反映犯罪的严重程度和社会危害性，是量刑时的重要参考。
作用大小：在共同犯罪中，各被告人所起的作用可能各不相同。即使不易区分主从犯，法院也会根据各被告人在犯罪中的实际作用，如是否直接实施犯罪行为、是否对犯罪结果的发生起决定性作用等，来量刑。
社会危害程度：犯罪的社会危害程度是量刑时必须考虑的因素。这包括犯罪对被害人造成的损害、对社会秩序的破坏程度等。社会危害程度越大的犯罪，量刑通常也会越重。
被告人的主观恶性：被告人的主观恶性，如犯罪动机、目的、态度等，也会影响量刑。主观恶性较大的被告人，量刑时可能会受到更严厉的处罚。
三、量刑实践中的具体做法
综合评估：在不易区分主从犯的案件中，法院会对各被告人的犯罪情节、作用大小、社会危害程度等因素进行综合评估，以确定各被告人的量刑幅度。
区别对待：即使不易区分主从犯，法院也会根据各被告人的具体情况，如年龄、身份、前科记录等，进行区别对待。例如，对于未成年人、初犯、偶犯等，可能会给予更宽大的处理。
量刑平衡：在量刑时，法院还会考虑各被告人之间的量刑平衡，避免出现量刑过重或过轻的情况。这有助于维护司法公正和权威。
四、案例分析
以一起盗窃案件为例，如果多名被告人共同实施盗窃行为，但难以明确区分主从犯，法院在量刑时会考虑各被告人在盗窃过程中的具体作用，如是否直接实施盗窃、是否负责望风、是否负责销赃等。同时，法院还会考虑盗窃的数额、次数、手段等情节，以及各被告人的主观恶性、社会危害程度等因素，进行综合量刑。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。