结论前置：人死后，讨债者起诉是否有用，主要取决于债务人是否有遗产及继承人、是否存在保证人或共同债务人等因素。若存在这些情况，起诉通常有效；若无遗产且无义务承担人，则起诉可能无法实现债权。
具体分析如下：
有遗产及继承人的情况
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。若继承人放弃继承，则对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
- 实际操作：债权人可以将遗产继承人列为被告向法院起诉，要求其在继承遗产的范围内承担债务清偿责任。例如，甲欠乙10万元后死亡，遗留有价值8万元的房产，其子女丙继承了该房产，则乙可以起诉丙，要求丙在8万元的范围内偿还债务。
有保证人的情况
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十六条、第六百八十八条规定了保证人的责任，包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
- 实际操作：当债务人死亡时，债权人可以起诉保证人要求其承担保证责任。例如，甲向乙借款5万元，丙为该借款提供连带责任保证，甲死亡后，乙既可以起诉甲的继承人要求在遗产范围内偿还债务，也可以直接起诉丙要求其承担保证责任。
存在共同债务人的情况
- 法律依据：若债务属于夫妻共同债务，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
- 实际操作：即使一方去世，另一方作为共同债务人仍有偿还义务。债权人可起诉其配偶要求偿还借款。
无遗产且无义务承担人的情况
- 若债务人死亡后没有留下任何遗产，也没有其他依法应当承担债务的人（如保证人、共同债务人），则起诉可能无法实现债权。因为即使债权人胜诉，也没有可供执行的财产。
起诉前的准备与注意事项：
- 证据收集：债权人在起诉前需提供相关证据证明债权债务关系的存在，如借条、转账记录、聊天记录等。
- 财产调查：在决定起诉前，最好先搞清楚债务人的财产状况及是否存在保证人或共同债务人，以便评估诉讼的实际意义和可行性。
- 法律程序：起诉过程中，应遵循正确的法律程序，如向有管辖权的法院提交起诉状及相关证据材料，按照法院通知的时间和地点参加庭审等。
起诉的作用与意义：
- 确认债权：通过法律程序，债权人能够在法律层面确认债权的存在和具体金额，避免日后争议。
- 保障执行：若获得胜诉判决，债权人可依据判决申请强制执行，通过法院的执行措施实现债权，如冻结、划拨银行存款，拍卖、变卖财产等。
综上所述，人死后讨债者起诉是否有用，需根据具体情况来判断。在起诉前，债权人应充分了解债务人的财产状况和法律责任，并准备好充分的证据以确保自己的诉求能够得到法院的支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。