当遇到送达文书被拒收的情况时，这并不会影响文书的法律效力，反而可能会带来一系列不利的法律后果。以下是对此问题的详细解答：
一、拒收文书的法律后果
视为送达：根据相关法律规定，如果当事人拒绝接收法院邮寄的诉讼文书，或者法院工作人员直接送达时当事人拒收，只要送达人员在有见证人或拍照记录的情况下证明当事人已经知悉文书内容，并在送达回证上签字注明情况，便可视为已经送达。对于邮寄送达，如果送达两次到当事人均拒收，同样可视为已经送达。
丧失诉讼权利：拒收文书可能导致当事人丧失一些重要的诉讼权利，如抗辩权、质证权等。在法庭上，法官将只能听到出席庭审一方当事人的陈述，而拒收文书的当事人将无法进行答辩、质证、举证等活动，从而处于完全被动的境地。
错过上诉期：如果拒收文书导致当事人未能及时了解案件进展和判决结果，可能会错过上诉期，从而失去上诉的权利。一旦判决书生效，法院将强制执行可执行财产。
可能被拘传：对于必须到庭的被告，如果经两次合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可能会根据《民事诉讼法》的相关规定进行拘传。
二、应对拒收文书的建议
积极应诉：收到法院文书后，应积极应诉，收集证据，准备答辩材料，并在法庭上积极答辩和质证。这是维护自己合法权益的有效途径。
确认送达地址：确保在诉讼过程中提供的送达地址准确无误，并及时告知法院任何地址变更情况。这样可以避免因地址问题导致的文书无法送达或拒收情况。
配合法院工作：在诉讼过程中，应积极配合法院的工作，如按时出庭、提供证据等。这有助于加快诉讼进程，维护自己的合法权益。
三、具体案例说明
以肃北县法院的一起案件为例，被告余某在收到法院邮寄的诉讼文书后拒收，并声称自己未收到。然而，根据法律规定和法院的调查，余某的拒收行为被视为无效，文书自被退回之日为送达之日。最终，余某因拒收文书而丧失了部分诉讼权利，并可能面临不利的法律后果。
综上所述，拒收送达文书是有百害而无一利的。收到法院文书后，应积极应诉，配合法院工作，以维护自己的合法权益。如果确实无法接收文书，应及时与法院沟通并说明情况，寻求合理的解决方案。