贷款人联合信贷员私自修改贷款金额的行为是违法的，且可能涉及多重法律责任。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、民事法律责任

1. 合同违约：贷款合同是贷款人与银行（或金融机构）之间基于双方真实意思表示签订的协议，合同内容（包括贷款金额）对双方均具有法律约束力。若贷款人联合信贷员私自修改贷款金额，这实际上是对原合同内容的变更，未经双方协商一致，该变更行为无效。贷款人可能因此构成违约，需承担违约责任，如赔偿银行因此遭受的损失。

2. 欺诈行为：如果贷款人通过私自修改贷款金额的方式，意图骗取银行更多贷款或逃避还款责任，这种行为可能构成欺诈。根据《民法典》的相关规定，欺诈行为可能导致合同无效或可撤销，且欺诈方需承担赔偿责任。

二、行政法律责任

1. 违反金融监管规定：金融机构的贷款业务受到严格的金融监管，包括贷款金额的审批、发放等环节。贷款人联合信贷员私自修改贷款金额，可能违反了金融监管机构的相关规定，如未经批准擅自变更贷款合同内容等。这种行为可能面临金融监管机构的行政处罚，如罚款、警告、吊销业务许可证等。

2. 信贷员职业违规：信贷员作为金融机构的员工，其职业行为受到职业道德和内部规章制度的约束。私自修改贷款金额可能违反了信贷员的职业道德和内部规章制度，信贷员可能因此受到内部纪律处分，如警告、罚款、解雇等。

三、刑事法律责任

1. 贷款诈骗罪：如果贷款人以非法占有为目的，通过私自修改贷款金额的方式，诈骗银行贷款，且数额较大，这种行为可能构成贷款诈骗罪。根据《刑法》的相关规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。构成贷款诈骗罪的，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。

2. 职务侵占罪或贪污罪（针对信贷员）：如果信贷员利用职务上的便利，私自修改贷款金额并将差额部分据为己有，这种行为可能构成职务侵占罪或贪污罪（如果信贷员是国家工作人员）。根据《刑法》的相关规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为；贪污罪则是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。构成上述罪名的，将面临刑事处罚。

建议与后果

• 对于贷款人：应严格遵守贷款合同的规定，不得私自修改贷款金额或其他合同内容。如有需要变更合同内容，应与银行协商一致并签订书面变更协议。否则，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚的风险。
• 对于信贷员：应严格遵守职业道德和内部规章制度，不得利用职务之便私自修改贷款金额或进行其他违规操作。否则，可能面临内部纪律处分、行政处罚甚至刑事处罚的风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。