涉嫌交通逃逸并不一定会最终确定为逃逸，其认定需综合考虑多个因素。以下是对此问题的详细分析：

一、交通逃逸的法律定义与前提

根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，交通肇事后逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。此行为的前提是交通肇事已达到一定严重程度，如造成一人死亡或三人重伤并负事故全部或主要责任，或造成重大财产损失且无能力赔偿等。若事故轻微，如轻微刮擦等未造成严重后果的，一般不构成交通肇事后逃逸。

二、认定交通逃逸的关键因素

1. 主观目的：

   • 行为人逃离现场的主观目的是为了逃避法律追究。这是认定逃逸的核心要素。
   • 若行为人离开现场是为了救助伤者、寻求帮助等合理目的，并在采取必要措施后及时返回或主动报告，则不认定为逃逸。例如，行为人因害怕受害者家属殴打等原因暂时离开，但随后主动投案，且离开时间较短、有合理原因，并积极配合调查的，一般可不认定为逃逸。

2. 客观行为：

   • 逃离行为不仅限于驾车或步行离开现场，还包括隐匿在现场附近逃避调查。
   • 将伤者送医但未报案且无故离开，留下虚假信息后离开医院，或不接受调查期间逃匿等行为，也视为逃逸。

三、特殊情况的认定

1. 找人顶包：

   • 行为人在交通肇事后让他人顶替自己承担责任，以逃避法律追究的，属于逃逸行为。这种行为不仅逃避了法律责任，还干扰了司法公正，应依法严惩。

2. 短暂离开现场：

   • 如前所述，若行为人因合理原因短暂离开现场，并随后主动投案且积极配合调查，一般可不认定为逃逸。但需注意，离开现场的时间、原因及后续行为需符合一定条件，否则仍可能被认定为逃逸。

四、法律后果与建议

• 法律后果：交通肇事逃逸行为严重破坏社会公平和正义，对受害者造成二次伤害。一旦被认定为逃逸，行为人将面临更严厉的法律制裁，包括但不限于吊销驾驶证、终身禁驾、刑事处罚等。
• 建议：在发生交通事故后，应勇于承担责任，及时报警、救助伤者，并配合相关部门处理事故。切勿因害怕承担责任而选择逃逸，否则将面临更严重的法律后果。

综上所述，涉嫌交通逃逸并不一定会最终确定为逃逸，其认定需综合考虑主观目的、客观行为及具体情境。若您或他人涉嫌交通逃逸，建议尽快咨询专业律师（即我本人，曹勇律师，专注于交通事故、保险理赔领域），以便更准确地了解法律后果并采取相应措施。