结论前置：法院不能自行参照评残标准对被鉴定人在鉴定之前因自身疾病的情况进行定残。

详细分析：

1. 法院的职能与定残程序的独立性：

   • 法院是司法机关，其核心职能是审理案件、作出判决，而非进行医学鉴定或定残。定残是一个专业的医学评估过程，需要由具备相应资质和经验的医学鉴定机构或专家进行。
   • 评残标准，如《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》等，是医学鉴定机构或专家在定残时遵循的准则，而非法院自行适用的标准。

2. 定残的法定程序：

   • 在工伤赔偿等案件中，如果涉及伤残等级的评定，通常需要由当事人（如工伤职工或其家属）向劳动能力鉴定委员会提出申请，由该委员会组织医学专家进行鉴定，并出具鉴定结论。
   • 法院在审理案件时，会依据劳动能力鉴定委员会出具的鉴定结论作为认定伤残等级的依据，而非自行参照评残标准进行定残。

3. 被鉴定人自身疾病与定残的关系：

   • 被鉴定人在鉴定之前因自身疾病导致的伤残情况，同样需要遵循法定的定残程序。法院不会因为被鉴定人存在自身疾病就自行改变定残的程序或标准。
   • 如果被鉴定人的自身疾病与工伤或职业病有关联，且影响了伤残等级的评定，医学鉴定机构或专家会在鉴定过程中予以考虑，并出具相应的鉴定结论。

4. 法院对鉴定结论的审查与采信：

   • 法院在审理案件时，会对劳动能力鉴定委员会出具的鉴定结论进行审查。如果鉴定结论符合法定程序、依据充分、结论明确，法院通常会予以采信。
   • 如果当事人对鉴定结论有异议，可以依法申请重新鉴定或补充鉴定。但重新鉴定或补充鉴定同样需要由具备相应资质的医学鉴定机构或专家进行，而非法院自行进行。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及工伤赔偿等案件，且需要评定伤残等级，请务必遵循法定的定残程序，向劳动能力鉴定委员会提出申请。
• 在定残过程中，如果遇到任何问题或疑问，可以及时向专业的医学鉴定机构或律师咨询，以确保您的权益得到保障。
• 如果您对鉴定结论有异议，可以依法申请重新鉴定或补充鉴定，但请务必在法定的期限内提出，并按照规定的程序进行。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。