在判决书中，当判决有多个条款时，每个条款的结尾通常使用句号，而非分号。以下是对这一问题的详细解释：

1. 法律文书的规范性：

   • 判决书作为法律文书的一种，其格式和表述都需严格遵循法律规范和文书写作要求。在撰写判决书时，每个条款都是独立的法律判断或决定，因此，每个条款的结尾应当使用句号，以明确表示该条款的结束。

2. 句号与分号的区别：

   • 句号用于表示一个完整句子的结束，它标志着该句所表达的意思已经完整，可以独立存在。
   • 分号则用于分隔两个或多个相对独立但又紧密相关的句子或条款，它通常用于列举、对比或说明多个并列的情况。
   • 在判决书中，由于每个条款都是独立的，且不需要与其他条款形成并列或对比关系，因此使用句号更为合适。

3. 实际案例与做法：

   • 在实际的法律实践中，判决书中的每个条款通常都是独立成行的，并且每个条款的结尾都使用句号。这种做法有助于保持判决书的清晰性和易读性，也便于当事人和法律专业人士理解和执行。

4. 特殊情况下的处理：

   • 当然，也存在一些特殊情况，比如当判决书中的某个条款内部包含多个并列的子条款时，这些子条款之间可能会使用分号进行分隔。但这种情况并不改变每个主要条款结尾使用句号的基本规则。

总结与建议：

• 在撰写或阅读判决书时，应确保每个条款的结尾都使用句号，以符合法律文书的规范性和清晰性要求。
• 如果对判决书的格式或表述有疑问，建议直接咨询法律专业人士，以确保理解和执行的准确性。

如有其他关于合同纠纷或法律文书写作方面的问题，欢迎直接向我咨询。