结论前置：一般来说，协商过后逾期相较于未和银行协商直接逾期，情节通常更为严重，但具体严重程度还需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

从信用记录影响角度

1. 未和银行协商逾期：当借款人未与银行就贷款逾期事宜进行协商，直接出现逾期还款情况时，银行会按照既定的流程将逾期记录上报至征信系统。这会对借款人的个人信用记录产生负面影响，导致信用评分下降。信用评分的下降会影响借款人未来申请贷款、信用卡等金融业务的成功率，银行或其他金融机构在审批时会更加谨慎，可能会提高贷款利率、降低贷款额度甚至拒绝贷款申请。不过，如果逾期时间较短、金额较小，且借款人后续及时还款并保持良好的信用行为，信用记录的负面影响可能会逐渐减轻。
2. 协商过后逾期：如果借款人与银行进行了协商，但最终未能按照协商的还款计划按时还款，再次出现逾期，这种情况对信用记录的损害往往更大。银行会认为借款人在已经达成协商的情况下仍不遵守约定，缺乏诚信和还款意愿。这不仅会进一步降低借款人的信用评分，而且这种不良记录在征信系统中的保留时间可能会更长，对借款人未来金融活动的影响也更为深远。例如，原本可能只是短期内影响贷款申请，协商后逾期可能会导致在较长时间内都难以获得金融机构的信任。

从法律责任角度

1. 未和银行协商逾期：在未协商的情况下逾期，借款人主要承担的是违约责任。银行会根据贷款合同的约定，要求借款人支付逾期利息、罚息等费用。如果逾期时间较长，银行可能会通过法律途径追讨欠款，如向法院提起诉讼。在诉讼过程中，如果借款人败诉，除了需要偿还欠款本金、利息和罚息外，还可能需要承担诉讼费用等额外支出。但一般情况下，只要借款人积极配合法院的执行工作，主动履行还款义务，不会面临更严重的法律制裁。
2. 协商过后逾期：协商后逾期，除了要承担上述违约责任外，还可能面临更严重的法律后果。因为协商过程本身是借款人与银行就还款事宜达成的一种新的约定，借款人违反该约定，银行有理由认为借款人的行为构成恶意拖欠。在这种情况下，银行可能会采取更加强硬的措施来维护自身权益，如申请法院强制执行借款人的财产，包括冻结银行账户、查封房产、车辆等。如果借款人拒不执行法院的判决，还可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚的风险。

从银行处理态度角度

1. 未和银行协商逾期：对于未协商逾期的借款人，银行通常会按照常规的催收流程进行处理。一开始可能会通过电话、短信等方式提醒借款人还款，如果借款人仍未还款，银行可能会委托第三方催收机构进行催收。在催收过程中，银行会根据借款人的还款意愿和实际情况，决定是否采取进一步的法律措施。如果借款人表现出一定的还款诚意，银行可能会考虑给予一定的宽限期或调整还款计划。
2. 协商过后逾期：银行对于协商后逾期的借款人，处理态度往往会更加严厉。因为银行已经给予了借款人一定的还款优惠和宽限期，借款人却再次违约，这会让银行对借款人的还款能力和诚信度产生严重质疑。银行可能会立即采取法律手段追讨欠款，不再给予借款人过多的协商机会。而且，在后续的贷款审批中，银行也会对这类借款人更加谨慎，甚至可能会将其列入黑名单，拒绝为其提供任何金融服务。

建议：为了避免逾期带来的不良后果，借款人在遇到还款困难时，应及时与银行进行沟通协商，制定合理的还款计划，并严格按照计划还款。如果确实无法按时还款，要提前向银行说明情况，争取银行的理解和支持。如果已经出现逾期情况，要尽快采取措施还款，减少逾期对信用记录和法律责任的影响。如果你在银行贷款方面还有其他问题，可以直接向我咨询。