情侣吵架导致一方寻死，另一方的责任需根据具体情况和法律规定综合判断，一般情况下不承担责任，但在特定情况下可能涉及民事或刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、无过错或无责任情况
自杀行为的个人性：
- 自杀是自杀者基于个人意愿的自主选择，属于个人行为。根据《中华人民共和国民法典》，成年人为完全民事行为能力人，应对自己的行为负责。因此，在正常的争吵后，若一方自杀，且没有证据显示另一方有不当行为或言论，则另一方通常不承担法律责任。
恋爱关系的法律中立性：
- 恋爱关系和感情问题在法律上一般不予干涉。情侣间的争吵和分手是常见的情感波动，并不直接构成法律责任的基础。
二、有过错情况下的民事责任
言语刺激：
- 若争吵过程中，一方使用极端、侮辱性或刺激性的言语，且明知对方情绪不稳定或有自杀倾向，这些言语对自杀行为起到了推动作用，则说话方可能因过错而承担民事赔偿责任。例如，一方在争吵中不断辱骂对方，并明确表示“你活着就是累赘，不如死了算了”，若对方因此自杀，辱骂方可能需承担一定的民事赔偿责任。
行为逼迫：
- 如一方对另一方实施暴力逼迫、限制人身自由等行为，导致对方陷入绝境而自杀，实施不当行为的一方需承担相应法律责任，可能涉及民事侵权赔偿。例如，一方将另一方锁在房间内，并威胁其若不自杀就如何如何，导致对方自杀，锁门方需承担民事赔偿责任。
三、有过错情况下的刑事责任
故意伤害或故意杀人：
- 若在吵架过程中，一方对另一方实施了暴力行为（如殴打、持刀伤害等）直接导致对方死亡，则构成故意伤害（致人死亡）罪或故意杀人罪，需承担刑事责任。
过失致人死亡：
- 若一方在吵架时应当预见自己的行为可能导致对方死亡，但因疏忽大意未预见或轻信能够避免，最终导致对方死亡，则可能构成过失致人死亡罪，需承担刑事责任。例如，一方在争吵中推搡对方，导致对方摔倒并撞击到硬物而死亡，若推搡方应当预见此结果却未预见，则可能构成过失致人死亡罪。
教唆自杀：
- 若一方在吵架时以言语、行为等方式教唆另一方自杀，且对方在教唆下实施了自杀行为，则教唆方可能构成故意杀人罪，需承担刑事责任。例如，一方在争吵中不断怂恿对方自杀，并表示会提供自杀工具或方法，若对方因此自杀，怂恿方可能构成故意杀人罪。
四、特殊情况下的责任分析
- 若一方在吵架过程中自杀，而另一方虽无直接过错，但有能力制止却未制止或有挽救机会却未挽救，其法律责任需根据具体情况分析。虽然不一定构成犯罪，但可能涉及一定的道德责任或轻微的法律责任。例如，若一方在争吵中突然跳楼自杀，而另一方在场却未及时呼救或采取其他救助措施，可能需承担一定的道德责任。
五、建议
在情侣吵架导致一方死亡的事件中，建议另一方：
- 及时报警并配合警方调查：以确定死因及责任划分。
- 保留相关证据：如聊天记录、监控录像等，以便后续法律程序中使用。
- 寻求法律帮助：若涉及民事责任或刑事责任，应及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。
综上所述，情侣吵架导致一方寻死，另一方的责任需根据具体情况和法律规定综合判断。在处理此类事件时，应充分考虑双方的过错程度、行为与死亡结果之间的因果关系以及法律规定，以确保公正、合理地划分责任。若您有相关法律问题，可以直接向我咨询。