法院的上网文书确实具有公示的效力，但案外人从上网之日起就应当知道判决书内容的说法，并非绝对，需分情况讨论。以下是对此问题的详细分析：
一、法院上网文书的公示效力
法院上网文书，即裁判文书上网公开，是司法公开的重要一环。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除涉及国家秘密、未成年人犯罪、以调解方式结案或者确认人民调解协议效力等特定情形外，人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布。这一规定旨在增强司法透明度，接受社会监督，促进司法公正。因此，法院上网文书具有公示的效力，任何人都可以通过互联网查阅、了解相关裁判文书的内容。
二、案外人从上网之日起就应当知道判决书内容的说法分析
公示效力的相对性：
- 虽然法院上网文书具有公示效力，但这并不意味着案外人从上网之日起就“应当知道”判决书的具体内容。公示效力主要强调的是文书的公开性和可查阅性，而非强制要求每个人必须知晓。
- 案外人是否知晓判决书内容，取决于其是否主动查阅、关注相关案件信息，以及案件的知名度、影响力等因素。
法律上的“应当知道”与“实际知道”：
- 在法律上，“应当知道”通常指的是根据某种情况或事实，一个人有义务或责任去了解、知晓某件事情。然而，这并不等同于“实际知道”。
- 对于法院上网文书，案外人可能因各种原因（如未关注、未查阅等）而“实际不知道”判决书内容。此时，不能仅凭文书已上网就推断案外人“应当知道”。
特定情境下的“应当知道”：
- 在某些特定情境下，如案外人与案件有直接利害关系、案件涉及案外人的重大权益等，法院或相关方可能会通过特定方式（如送达、公告等）通知案外人，此时案外人可能被视为“应当知道”判决书内容。
- 但这种情况下的“应当知道”是基于特定法律程序或义务的要求，而非单纯因文书上网。
三、法律建议与风险提示
对于案外人：
- 如果您对某起案件感兴趣或认为与自己有利害关系，建议主动查阅相关裁判文书，以了解案件详情和判决结果。
- 如果因未及时查阅裁判文书而错过某些法律程序或权益保护时机，可能会承担不利后果。
对于当事人：
- 如果您认为裁判文书上网可能对您造成不利影响（如隐私泄露、商业秘密泄露等），可以在符合法律规定的情况下向法院申请不公开或部分不公开裁判文书。
- 同时，应密切关注裁判文书的上网情况，及时采取必要措施保护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和解决方案。