网络发布判决书是否构成侵犯公民个人隐私，需根据具体情况判断，总体原则是遵循司法公开的同时严格保护个人隐私权。以下从不同角度为您详细分析：

一、判决书公开的原则与目的

根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，这是为了促进司法公开透明，保障公众的知情权和监督权，增强司法公信力。然而，这一公开原则并非无限制，它明确规定了不公开的例外情形，其中就包括涉及个人隐私的裁判文书。这意味着，在公开判决书时，必须严格保护当事人的个人隐私权。

二、隐私权的保护与判断标准

1. 个人隐私的定义：

   • 判决书中若包含当事人的敏感信息，如详细的个人生活细节、家庭成员信息、身份证号码、具体病史等，这些内容通常被视为个人隐私的一部分，应受到法律保护。

2. 侵权判断：

   • 在网络发布判决书时，若未经当事人同意或未对敏感信息进行合理屏蔽或处理，导致这些隐私内容被公众知晓，进而打扰当事人的个人生活安宁或非法扩散其私密信息，则可能构成对隐私权的侵犯。
   • 例如，如果判决书中详细披露了当事人的家庭住址、电话号码等敏感信息，且未经当事人同意就在网络上广泛传播，这就很可能侵犯了当事人的隐私权。

3. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民法典》明确规定自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。侵害他人隐私权应当承担民事责任。
   • 同时，《最高人民法院关于司法公开的六项规定》也强调了对裁判文书中相关信息的必要技术处理，以保护当事人的正当权利。

三、实际操作中的注意事项

1. 信息审查：

   • 在发布判决书前，应对其中的个人信息进行严格审查，确保不泄露当事人的隐私。这包括对身份证号码、家庭住址、电话号码等敏感信息的屏蔽或脱敏处理。

2. 技术处理：

   • 对于需要公开但包含敏感信息的判决书，应采取必要的技术处理措施，如匿名化、脱敏处理等。例如，可以将当事人的姓名替换为“张某”、“李某”等代称，或者对身份证号码进行部分隐藏处理。

3. 异议处理：

   • 当事人对于在互联网上公开裁判文书提出异议并有正当理由的，人民法院应认真考虑并作出决定。必要时，可不在互联网上发布或采取其他补救措施，如删除已发布的判决书或对敏感信息进行进一步处理。

四、可能面临的法律后果

如果网络发布判决书的行为构成了对隐私权的侵犯，当事人可以依据相关法律规定，要求发布者删除相关内容，并追究其法律责任。这包括要求发布者承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。

举例说明：

假设某法院在一起民事纠纷案件中作出了判决书，并在未对当事人身份证号码、家庭住址等敏感信息进行脱敏处理的情况下，就将判决书发布在了互联网上。后来，当事人发现自己的个人信息被泄露，并遭到了不必要的骚扰。在这种情况下，当事人就可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要求法院删除已发布的判决书或对敏感信息进行进一步处理，并追究法院或相关责任人员的法律责任。

总结与建议：

网络发布判决书是否构成侵犯公民个人隐私，关键在于判决书中是否包含了当事人的敏感或未公开的个人信息，以及是否遵循了相关的法律规定和程序。因此，在实际操作中，应谨慎处理判决书中的个人信息，确保不违反相关法律法规的规定。如果您遇到了类似的问题，或者对网络发布判决书的隐私权保护有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律意见和帮助。