当事人请求撤销合同不适用诉讼时效，而是适用除斥期间。这一结论基于以下详细分析：
一、诉讼时效与除斥期间的基本概念及区别
诉讼时效：
- 定义：诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，义务人即享有抗辩权，导致权利人可能无法胜诉的法律制度。它主要适用于请求权，旨在督促权利人及时行使权利，维护社会经济秩序的稳定。
- 特点：诉讼时效期间届满后，权利人的实体权利并不消灭，但胜诉权可能受到影响。此外，诉讼时效期间可因特定事由（如不可抗力、权利人主张权利等）而发生中止、中断或延长。
除斥期间：
- 定义：除斥期间是法律规定的某种权利的存续期间，期间届满后，权利即归于消灭。它是不变期间，不适用中断、中止和延长的规定。
- 特点：在合同法中，撤销权的行使期限即为除斥期间。一旦超过规定的除斥期间，撤销权即告消灭，合同将确定地有效，不能再通过诉讼或其他方式主张撤销合同。
二、撤销权适用除斥期间的法律依据及原因
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条的规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
- 当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
- 当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
- 当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权；
- 当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
原因：
- 撤销权的性质：撤销权是一种形成权，权利人可通过单方意思表示使民事法律关系发生、变更或消灭。鉴于形成权的行使对既有法律关系产生重大影响，为维护交易安全和社会经济秩序的稳定，法律为撤销权设定了固定的行使期限——除斥期间。
- 立法目的：诉讼时效主要适用于请求权，目的是维护社会经济秩序的稳定，避免权利人长期怠于行使权利，保护交易安全和社会公共利益。而撤销权作为形成权，其设置是为了纠正因意思表示不真实或其他法定事由导致的合同效力瑕疵，保护当事人的合法权益。若适用诉讼时效，可能导致合同效力长期处于不稳定状态，不利于交易秩序的维护。
三、实际操作建议
- 及时行使撤销权：对于认为合同存在问题并希望撤销的当事人而言，及时行使撤销权至关重要。因为一旦超过法定的除斥期间，撤销权将归于消灭，届时即使合同存在瑕疵，也无法再通过法律途径进行撤销。
- 仔细审查合同条款及交易过程：在实际操作中，应仔细审查合同条款及交易过程，及时发现并处理可能存在的撤销事由，以避免不必要的法律风险。
- 了解并遵守相关法律法规：当事人在进行民事活动时，应充分了解并遵守相关法律法规，特别是关于撤销权行使期限的规定，以维护自身的合法权益。
综上所述，当事人请求撤销合同不适用诉讼时效，而是适用除斥期间。这一法律制度的设计旨在确保合同的稳定性和交易秩序的安全，同时也提醒当事人在发现合同问题时需及时采取行动以保护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。