确认解除合同不适用诉讼时效，而是适用除斥期间。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉讼时效与除斥期间的区别
诉讼时效：
- 针对的是请求权，主要适用于债权请求权。
- 目的是督促权利人及时行使权利，避免权利长期处于不确定状态。
- 存在中断、中止和延长的情形，其期间因法定事由是可以变动的。
- 诉讼时效届满仅导致胜诉权的消灭，而并不消灭权利本身。
除斥期间：
- 是法定的不变期间，不存在中断、中止等情形。
- 针对的是形成权，如合同解除权。
- 除斥期间届满则导致权利本身的消灭。
二、合同解除权与除斥期间
- 合同解除权：属于形成权，即权利人单方面行使即可使法律关系发生变动的权利。
- 除斥期间在合同解除中的应用：当合同解除的事由成立时，解除权人应在法律规定或当事人约定的除斥期间内行使解除权。若期限届满不行使，则解除权消灭，不能再主张解除合同。
三、合同解除后的相关问题
财产返还：
- 合同解除后，若涉及财产返还，如一方不及时返还财产，另一方可能因诉讼时效的限制而难以有效维权。但这里需要注意的是，财产返还请求权可能适用诉讼时效，而合同解除权本身不适用。
损害赔偿：
- 因合同解除引发的损害赔偿纠纷与诉讼时效息息相关。如果受损方未能在规定时效内主张权利，可能会影响其获得应有的赔偿。但同样，这里的诉讼时效是针对损害赔偿请求权，而非合同解除权。
四、法律建议
- 及时行使解除权：当合同解除的事由成立时，解除权人应及时在除斥期间内行使解除权，以避免权利消灭。
- 关注财产返还与损害赔偿的时效：虽然合同解除权不适用诉讼时效，但合同解除后可能涉及的财产返还与损害赔偿请求权可能适用诉讼时效。因此，当事人应关注这些请求权的时效问题，及时主张权利。
- 咨询专业律师：在处理合同解除相关事宜时，若遇到复杂或疑难问题，建议及时咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，后因乙方违约导致合同解除事由成立。此时，甲方作为解除权人，应在法律规定或合同约定的除斥期间内行使解除权。若甲方未在规定期间内行使解除权，则解除权消灭，甲方不能再主张解除合同。同时，若合同解除后涉及财产返还或损害赔偿问题，甲方应关注这些请求权的时效问题，及时主张权利以避免损失扩大。
综上所述，确认解除合同不适用诉讼时效，而是适用除斥期间。在处理合同解除相关事宜时，当事人应关注除斥期间以及可能涉及的财产返还与损害赔偿请求权的时效问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。